Gasteiz MuTaNtE 2.0

Gasteiz MuTaNtE live on tour!

2009-04-15T19:16:00.002+01:00

Aupa! Lo primero disculparme por no haber escrito nada nuevo estos ultimos dias, espero que gracias a la metadona hayais podido superar mi ausencia… (smailie sonriente, guiñando un ojo).

Bueno, por el titulo de la entrada podria parecer que ahora me voy a dedicar a sermonear tipo telepredicador por pueblos y ciudades… pero nada mas lejos de la realidad, ya seria lo que faltaba para dar la razón a quienes dicen que solo busco protagonismo…

No amigxs, en esta entrada quisiera referirme a la multitud de conciertos y festivales que se organizan a lo largo y ancho de nuestra geografía, (y mas alla de ella también… Eba a ver como te portas en el FIB!), sobre todo en estas fechas de primavera y verano. Da la impresión que con el calorcito y el buen tiempo??? salen festivales como margaritas en el campo, por abundancia y a veces por el modo tan silvestre en el que están organizados.

Si, porque a veces parece que es suficiente con tener una explanada donde plantar un par de carpas o escenarios, cuatro o cinco barras de avituallamiento, una decena de “letrinas químicas” y gastarse la pasta en contratar grupos de “éxito”. Si a esto le añadimos el fertilizante: multiples subvenciones, patrocinios y “abonos”, (veis como esto es igual que un prado en pleno mayo…), a precio de besugo en nochebuena, nos da como resultado miles de personas botando como locas al compas de “riffs” de guitarra o de “samplers” de “Diyeis”.

Antes de continuar tengo que admitir, y de buena gana, que yo soy uno de esas personas a las que me he referido, o al menos trato de serlo, y que me gustaría serlo mas a menudo si las condiciones fueran mas favorables, es decir si todos estos eventos cumplieran con las condiciones nminimas de accesibilidad y de respeto a los derechos de las personas con discapacidad exigidas por las leyes.

Porque, que ocurre cuando nuestra carpa no tiene rampa de acceso, nuestro escenario no cuenta con un lugar desde el que podamos disfrutar del concierto sin empujones, sin catalejos y en compañía de nuestrxs amigxs; nuestras barras de avituallamiento están a una altura desde la que solo se nos ve la coronilla y cuando nos vemos obligadxs a mear, detrás de un árbol como si fueramos canes?

En definitiva; Que pasa cuando los componentes de nuestro cultivo para festivales fatan a su compromiso con el colectivo de personas con discapacidad? Pues que nuestro bonito prado queda reducido a un un jardín urbano, con pocas flores y demasiadas “cagadas”…
Pues eso, que todo lo que he dicho es real como la vida misma y lo conocemoss de primera rueda, no…?

Tomen nota de lo que organizan Srxs Promotorxs, de lo que pagan Srxs Patrocinadorxs y de lo que subvencionan Srxs Politicxs, que al que no recoge las cagarrutas de los jardines se le puede caer el pelo…

La civilizacion acaba en el bulevar.

2009-03-20T08:53:00.003+01:00

Que hay mas alla de de la avd. de Zaramaga? Un mundo salvaje, cruel e inhospito que no deberia ser jamas pisado, (o rodado), por una persona con discapacidad...

Esto debe ser lo que opinan desde el ayto. de Gasteiz, o al menos es la sensacion que se me queda...

Ayer cumpli con uno de los ritos ancestrales del clan de los VTV, (Vitorianxs de Toda la Vida): ir a comer un pollo asado en cuanto aparece el primer rayo de sol del año. Es la forma de sber cuando ha llegado la primavera a nuestras tierras, ni Corte Ingles ni narices, en Gasteiz se reliza romeria a Betoño para cumplir con esta tradicion cuyo origen e pierde en la noche de los tiempos..

Pues bien, para llegar hasta los emplos donde tiene lugar esta ceremonia es muy posible que parte de lxs parroquianxs tenga que atravesar la zona industrial de Vitoria-Gasteiz. Si vas en automobil no hay problema, pero que ocurre si te tienas que internar por estos parajes caminando???

El escenario es increible, de la sensacion de ver un paisaje atemporal donde las normas de urbanizacion quedan a años luz...

Las aceras estrechas, todas levantadas, si la mitad de losetas, la otra midad partidas por las raices de unos arboles que impiden totalmente el paso y por la accion de las toneladas de los camiones...

Los pasos de peatonxs sin rebajes, las calle cortadas por las entradas a las empresas, aceras que de repente se acaban y te obligan a transitar por el arcen de la carretera...

Viviendas y pueblos enteros casi incomunicados a pie con el area metropolitana...

Debe ser que tampoco esta permitido que lxs MuTaNtEs sean currelas de estas empresas, si no ya me diras tu... pero no solo eso; la zona de esparcimiento mas caracteristica de la ciudad, Gamarra; la ribera y el paseo del Zadorra; el propio Buesa Arena... segun desde que zona de la ciudad accedas son destinos prohibidos y si te arriesgas, (derivado de la palabra riesgo...), las consecuencias te pueden llevar a ser atropelladx; a quedarte aisladx sin poder ir ni para adelante ni para atras; a que tu silla de ruedas u otra ayuda tecnica que inservible, etece, etece...Que pasara en verano cuando queramos ir a las piscinas, a pasear, etc...? De que nos sirve que remodelen Gamarra y que dejen precioso el "anillo verde" si luego es una odisea llegar hasta alli?

Y que a nadie se le ocurra decirme que existen itinirario(s) accesibles, por que estamos hablando de personas con movilidad reducida... Si para ir a Betoño desde Abetxuko tengo que pasar por Zaramaga o Arana, que porqueria de accesibilidad me esta garantizando el ayuntamiento??

El area industrial tiene el paso restringido? No? pues si es asi que se note! Es como cualquier otra zona del municipio, todas tienen la obligacon de cumplir las mismas normas y de dar el mismo servicio a la ciudadania.

Si alguien con reponsabilidad lee esto, que coja la libreta y anote..

Templo del conocimiento, STOP!, Entrada restringida.

2009-03-15T20:27:00.003+01:00

Arratsalde on mutantes y amigxs de lxs mutantes!

Como muchos de vosotrxs sabéis, he vuelto a coger los libros! No es que haya dejado de currar para volver a estudiar, (que es de lo que alguno de vosotros habéis tenido noticia), sino que mi situación de inactividad laboral me permite dedicar más tiempo y más seriedad a la carrera que empecé por el mes de octubre, Trabajo Social, (Gizarte Langintza, hain zuzen ere, euskaraz egiten dut eta).

Pues bien, como no podía ser de otra manera, (ya me hubiera gustado a mi...), he empezado a encontrarme problema de accesibilidad y discriminación. Bueno, realmente me ha reencontrado con ellos, porque añadiendo alguno nuevo, son los mismos problemas que deje cuando clave de mi primera carrera, hace ya cinco años...

Hoy no voy a dedicar a la entrada a enumerar los todos porque sería una chapa infumable, simplemente voy a dejar un botón de muestra, una perla que parece mentira que nadie haya hecho nada por remediarlo.

El aulario de las nieves, la biblioteca, el gran templo del conocimiento. El lugar al que se debería asistir por decreto. Pues bien, este magnífico y remodelado edificio hace apenas 6 años discrimina a las personas con discapacidad.

Si, ya se que tiene ascensor, (con llave, que hemos dicho alguna vez de las llaves…?), mostradores bajos, puestos de lectura reservados, unas encantadoras bibliotecarias, (un saludo), y no voy a decir que es que las estanterías están demasiado altas, (aunque estaría bien regular esto...).

Las puertas, las maravillosas puertas de acceso a las salas de lectura...

Algunx de vosotrxs ha aprobado a abrirlas, (pregunta retórica, se que si...), hay que comer muchas espinaca antes de ni siquiera a hacer un intento.

Desde luego esto no es una historia nueva. Cuando abrieron la biblioteca, lxs alumnxs con discapacidad que allí estudiábamos nos quejamos de su estrechez, peso, su incomodidad, en definitiva, de lo imposible que resulta desde una silla de ruedas abrirlas y utilizarlas con facilidad, es decir, sin dejar la vida en el intento.

Cuál es la respuesta que obtuvimos? Que son así para no dejar pasar el ruido del exterior hacia la zona de lectura...! Y yo me pregunto: Que tendrán que ver las narices para comer trigo!?!

Yo no sabía que los cristales insonorizados tenían que pesar obligatoriamente dos toneladas cada uno, jode! Pues yo abro la ventana de mi casa, (insonorizadas y de doble acristalamiento), con una sola mano...!, A ver sí voy a ser del planeta de Clark Kent!?!

Evidentemente, una contestación chorra! Voy a escribirle una cartita al vicerrector, al gerente del campus y al rector, así como al servicio de atención a estudiantes con discapacidad(es), que me pregunto yo para que narices sirve...?

Gasteiz MuTaNtE euskaraz?

2009-03-09T11:52:00.003+01:00

Egunon Mutantezaleok!

Asteburu hontan batzuk komentau didazue ea zergatik edudan idazten bogean euskaraz...

Ba nahiko sinplea da erantzuna: Eusko Jaurlaritzak, (beste batzuen artean, baina bereziki berak), nahi ez duelako...

Bai, badakit zer pentsatzen zabiltzaten... Baina, ze demontre dio tipo honek?! Ze motako aitzaki da hau?!. Beti adarretik paseatzen eta besteei errua egotzitzen!! Ta, batez ere hau gobernuko norbaitek irakurriz gero pentsauko du: Betikoa! Nork dauka gauza guztien errua? Gobernuak!

Ba bai ene lagunak, guztien errua edakit nik, (orain arte Yoko Ono zela uste nun), baina honen errua behintzat bai, ta segidan azalduko dizuet...

Lehenik eta behin, esan behar dizuet hauetaz aspaldi idatzi nuela, ez da leheengo aldiz. Blogen lehenetariko sarreren artean gai hu zegoen, nahi baduzue bilatu historialean...

Ba beno, batzuk dakizuenez, bloga idasteko abotsatik textura pasatzeko programa bat erabiltzen dut, baina zoritxarrez, (edo interes faltagatik hobeto esanda...), programa horretan ezin da euskaraz erabili... ta gustiek dakizuenez, hau bai, nahiko alperra naz idazteko, baeno pila bat kostatzen zait, ordun ezin dut euskaraz idatzi blogean...

Baina okerrena ez da hori! duela sei urte edo, Eusko Jaurlaritzak diru mordo bat eman zion enpresa bati bere programa, (erabiltzen dudana), egoki zezaten euskeraz erabiltzeko... ta sei urte eta gero oraindik ez dago ezer...

Beno, ez dago ezer erabiltzeentzat, bere progarma jarritzen dut betiko moduan, erderaz, hamar hizkuntzetan baina guztiak erderaz... enpresentzat ordez ez dakit zenbat proyektu egin dute, abotsa sintetikoa, informaio sistema, eta abar..

Baina enpresak ez dira zergak ordaintzen bakarrak, bai zea! Diru horren zati bat behintzat gure poltsikotik aterata izango da ezta? eta erabiltzeari zuzenduta aurkeztu dute emaitzaren bat? prtsonentzat zerbail erabilgarria egin dute?, eta gobernuaren ardura... non dago? Zergatik ez dute azalpenik eskatu ea zergaik bere programa guztiak erderaz erabiltzeko bakarrik dauden?.

Hemen ikusten da euskararekin konpromezu falta... Teknologia berriekin ezin dela erabili hizkuntza ez du gerorik...

Orain UPVn dabiltza proyecto batekin, baina gauzatzen dutenean fijo enpresaren batek zuzenean burmuinutik ordenagailura idasteko zerbait bururatu duela... hori bai bakrrik igelesez eta txinoz.

Quienes pagan la crisis?

2009-03-05T00:22:00.002+01:00

La crisis, esa gran desconocida...

Todxs hablan de la crisis: financiera, de confianza, etc, etc...

Yo realmente de las causas y razones de esta crisis economica puedo tener algunas nociones y mi punto de vista personal, pero lo que si se a ciencia cierta es quienes van a verse directamente afectados por as consecuencias de un descalabro economico en el que no tienen ninguna responsabilidad, y efectivamente, todxs vosotrxs habeis acertado! Van a pagar el pato... Los de siempre!

La Diputacion Foral de Alava, es decir, lxs representantes del pueblo, esas personas que juraron y perjuraron que la politica social ni iba a ser la que sufriese las consecuencias de los apuros presupuestarios, decidieron el pasado 17 de febrero recortar, o directamente eliminar, partidas economicas para la accesibilidad y/o la eliminacion de barreras arquitectonicas en la provincia...

Luego se llenan l boca hablando de la concienciacion, la igualdad de oportunidades, la no discriminacion, las politicas de accion positiva, de inclusion...

Que carajo de inclusion si lo mas basico que es el derecho a la movilidad, ( sin movilidad no se puede ejercer ningun otro derecho), es lo primero que se cargan en tiempos de vacas flacas!

Se han bajado los sueldos? , se los han congelado siquiera? , van a dejar de organizar o patrocinar saraos? , van a recortar las partidas para Sociedades con animo de lucro? Van a utilizar el transporte publico en sus desplazamientos y dejar los vehiculos oficiales?

Habeis vuelto a acertar, que listxs sois!

No, ni de broma, es mucho menos traumatico que habitantes de la provincia sigan sin poder transitar con garatias por sus pueblos y ciudades...

A ver que pelicula nos cuentan ahora... yo por mi parte cada vez me creo menos...

Y todo esto despues de habernos presentado sus "maravillosos" programas electorales con multitud de iniciativas para beneficiar las personas con discapacidad...

Cuanta hipocresia...

Votaciones II

2009-03-01T14:13:00.003+01:00

Epa, ya he vuelto!

Y como me esperaba.... las cosas siguen parecidas...
La accesibilidad al Colegio Electoral, (el Centro Civico de al lado de mi casa), entre comillada, unas puertas grandes, pesadas, imposibles de abrirse de forma autonoma desde una silla de ruedas...

Las cabinas pequeñas, imposible cerrar las cortinas, donde queda el voto secreto???

Y al POUM, POSI y UPD, mala suerte... no os he podido votar porque vuestros partidos deben admitir unicamente afiliados y simpatizantes de mas de metro sesenta...

Faltaban papeletas en la cabina... y he tardado unos 5 minutos en salir, (estaba practicando media montaña...) y eso ha debido resultar sospechoso, porque nada mas abandonar la cabina han aparecido raudas y veloces dos interventoras de 2 partidos a inspecciona,coño no se han dado cuenta de que faltaban papeletas, (aparte de las que querian cercionarse d que despues de mi visita seguian faltando), de que algunas estaban mas altas de lo permitido por la normativa y de que las medidas de la cabina no son legales...

Señoras y señores, otra eleccion mas y el mismo cuento de siempre...

Mal empieza esta legislatura.

Votaciones

2009-03-01T12:22:00.003+01:00

Egunon, voy a bajar a votar!

Este acto que para muchas personas es rutinario, fuente de pereza o de indiferencia y que para otras es un orgullo, una alegria o algo ilusionante se puede convertir en algo desesperante si tienes alguna discaacidad.

Tenemos que admitir que con el paso de los años y gracias a la lucha de los colectivos de personas con diversidad funcional el ejercicio del derecho al voto, (el culmen de la democracia, segun dicen...), se ha ido democratizando tambien para las personas de nuestro colectivo,(en el caso De que se t3 perMita votar a quien tu quiras, claro...).

Todavia no hace mucho tiempo que tenian que sarlir con la urna a la calle porque los colegios no eran todos accesibles fisicamente, (el no hace mucho tiempo se refiere a las pasadas elecciones el localidades pequeñas), o las personas con discapacidad visual tenian que acudir con alguien que les facilitara la papeleta elegida, etc...

Pero que nos vamos a encontrar en las votaciones de hoy?

Las personas del colectivo de discapacidad sensorial, van a poder ejerce su derecho al voto de un modo normalizado? Señelicaciones sonoras, en Braille, visuales, itinerarios reconocibles, el accaeso de los perros guias...

Pero como se va agarantizar el voto secreto de las personas con discapacidad?

En el caso de las personas con discapacida visual esta disponible el voto "accesible", pero para poder ejercerlo tienes que cumplir unos requisitos, (sufragio censitario???? ). Tienes que haberlo solicitado con antelacion, ( -si, oiga que voy a ir a votar...) y tienes que conocer el Braille, que parece que todas personas ciegas nacen conociendo este sistema... y no todxs lo utilizan, (restos visuales).

Las personas co discapacidad fisica, vamos a contar con cabinas accesibles y con las papeletas a una altura conveniente? Parecran obvidades, pero en la ultima eleccion casi me veo obligado a votar a la Falange, porque era la unica papeleta a la que podia acceder...

Espero que estas y otras dudas desaparezcan de mi cabeza y no haya ningun problema ni ninguna irregularidad y podamos ejercer nuestro "democratico derecho y deber..." en igualdad de condiciones.

De las elecciones no he dicho nada todavia... hay por ahi quien pensaba que iba a utilizar m imagen publica y mi "influencia", (gracias por esto, pero creo que me dan mas importancia de la que tengo...), al servicio de algun partido, pero no es asi. Cuando decida meterme e politica ya os enterareis..

Mañana hare mi particular analisis de las elacciones, los programas, las promesas y todas esas cosas que se dicen y se desdicen de un dia para otro...

Mientras tanto, ala! a elegir con quien nos metemos y quien nos vacila los proximos cuatro años!

Comentarios

2009-03-01T12:08:00.002+01:00

Aupa! Despues de mucho yiempo, me he metido a moderar los comentarios,(no me acordaba de que no se publicaban automaticamente), y habia un monton!

Queria daros las gracias a todxs, por leer el blog, por dejar vuestros comentarios y por darme animos, a veces te encuentras solo y te preguntas si merece la pena seguir peleando. Parece que a nadie le importan estas cosas y que nadie cree que sirva para algo, pero leer vuestras palabras y recibir vuestros animos me da las fuerzas necesarias, y mas tendriamos que hacer!, no?

Tambien quiero agradecer a las personas que me han parado en la calle a mostrarme su apoyo y a las que incluso han dejado su mensaje en el contestador de la asociacion eginaren eginez lamentando mi marcha.

A todxs vosotrxs un fuerte abrazo MuTaNte!

Cine Mutante

2009-02-20T10:08:00.002+01:00

Amigos y amigas de Gstz.MtNt y del buen cine,

En esta ocasion escribo esta entrada para recomendaros una fabulosa pelicula, (no me llevo nada de publicidad, lo prometo), en la que se muestra el verdadero espiritu mutante tal y como yo lo concibo, tal vez sea por esto que quienes la han visto me han ebcontrado semejanza con el prota...

La pelicula en cuestion se llama "Bailo por Dentro", (Inside I'm dancing, estrenada en USA como Rory O'Shea Was Here), y muestra la busqueda de la independencia y de la realizacion personal de 2 jovenes con discapacidad fisica.

Para mi fue todo un descrubimiento y la he recomendado hasta la saciedad y tengo que decirqhe ha gustado a todas las personas que se han animado a verla. Debido a su tematica es dificil que las cadenas de television se planteen programarla, (nos seguiran torturando con americanadas violentas, superproduciones infumables y bodrios lacrimogenos de sobremesa), por lo que las unicas vias para conseguirla son los videoclubs, y no todos, y lo que todxs sabemos que se puede conseguir por internet y que queda muy feo promocionar... (pero que si las cadenas ants mencionadas tomaran en cuenta diversidad de gustos disminuiria en alguna medida). De todas maneras, si alguien no la puede conseguir que me escriba y se la presto.

Personalmente me gustara poder ponerla en algun lugar para poder hacer un Cine-forum, creo que puede merecer la pena. Ya voy a intertar moverlo...

Aqui teneis los enlaces a la ficha tecnica, (en ingles), a otra ficha en castellano, a la pag de wikipedia , y al trailer de la peli que esta en youtube para ir abriendo boca, os aseguro que merece la pena... Si la veis espero vuestros comentarios.

Ah y si teneis sgerencias de otras peliculas, series, etc os estaria muy agradecido si las hicieseis llegar a gstzmtnt(arroba)hotmail.com

Creo que es la peli sobre la discapacidad mas cercana a las personas con discapacidad que he visto...

Aficionados de primera y de tercera.

2009-02-12T21:04:00.002+01:00

Ayer en el Pabellón Buesa Arena, la afición de Vitoria-Gasteiz volvió a disfrutar de la fiesta del baloncesto

Toda la afición? No, toda no. A varias decenas de personas con discapacidad o movilidad reducida nos hicieron sentirnos como si fuéramos de última categoría.

Explico el porqué: el Buesa Arena, un pabellón para más de 9000 personas, cuenta con una sola vía de entrada y salida accesible y un solo ascensor, susceptible de ser utilizado por todos los aficionados y además compartido con los carros de provisiones de los bares, por lo que, como todos comprenderán, las colas que se forman para entrar y salir son de agárrate y no te menees.

Esto suele ocasionar generalmente, que delante de la puerta del ascensor se formen retenciones de diez minutos para entrar, en el caso de que la llegada sea escalonada, y de media hora para salir. Solamente como regla general.

Esto quiere decir, que cuando mucha gente ya ha llegado casi a su casa, las personas usuarias de silla de ruedas, muletas, bastones, sillitas de bebe, etc., todavía no han podido salir ni del pabellón.

Pero lo de ayer, todavía fue más grave. El ascensor estaba estropeado cuando llegamos, por lo que no pudimos acceder a nuestras localidades. Cuando faltaban dos minutos para empezar, tras perder la paciencia accedimos al pabellón y nos situamos con una primera oposición por parte de los empleados del club, alrededor de la cancha. A nuestrxs acompañantes Se les quiso situar detrás nuestro, por lo que no podían apreciar nada de lo que ocurría la cancha.

Al final de un primer cuarto en el que estuvimos más temerosxs de que nos dieran con el balón o se nos cayera algún jugador encima que de disfrutar del espectáculo subimos a nuestros sitios, indicándole a la persona responsable el Presidente del club se dirigirá a nosotros ofreciéndonos disculpas por el trato recibido.

Evidentemente, el Presidente no se personó en ningún momento, tendría cosas más importantes que hacer que atender a un grupo de socios discriminados…

Alguien podría decir que esto es una exageración, pero si cada vez que hay un partido tuviera que esperar media hora para poder entrar o salir, su punto de vista cambiaria notablemente.

Esperemos que en la próxima reforma que se pretende realizar del pabellón implementen más ascensores, salidas de emergencia accesible, ya que si ocurre alguna emergencia no hay ni una sola de las vías de evacuación que pueda ser utilizada por las personas con movilidad reducida, que las localidades para personas de nuestro colectivo este integradas con el resto de espectadores y no tengamos que estar solos, en un pasillo y a merced de las inclemencias del tiempo y sobre todo, que nos empiecen a tratar con el respeto debido.

Pagamos nuestra localidad como el resto de personas y exigimos el mismo trato.

2009-02-12T20:58:00.002+01:00

Ongi etorri berriro!

GasteizMuTaNtE, hoy, 12 de febrero de 2009, reinicia su andadura.

En esta nueva etapa el contenido del blog no va a variar, la diversidad funcional, la diversidad física, organica, sensorial e intelectual que caracteriza a todas y cada una de las personas.

En fechas recientes y debido a desavenencias y disparidad de criterios he dajado mi puesto en la asciacion en la que he militado y trabajado los ultimos 3 años, por lo que a partir de ahora este medio va a ser mi organo de agitacion en el que desde mi particularidad voy a seguir denunciando e informando de todas aquellas situaciones que impidan que las personas con discapacidad puedan desenvolverse en el medio y acceder a los bienes y servicios dirigidos a toda la ciudadanía en condiciones de igualdad y no discriminacion.

Espero seguir contando con la ayuda de todxs vosotrxs, con vuestros comentarios, correos, imágenes y cualquier otra aportación que se os ocurra.

Como dije anteriormente y me reafirmo en ello:

El camino será largo, y la lucha encarnizada, pero el objetivo bien vale unas hostias!

BIBA GU TA GUTARRAK!

Quien llama que a quien?

2008-04-08T10:52:00.002+01:00

Noticia extraida de EL PAIS de hoy que me ha enviado mi amiga Leyre desde Madrid.

Como se puwede ser tan chapucero, cafre, mamarracho y despreocupado.

Planos municipales califican de anormales a los discapacitados
El Ayuntamiento revisará todos los mapas de las marquesinas

"Instituto Nacional de Reeducación para Inválidos", "Hospital de Ancianos Incurables" u "Hospital de Niños Anormales". Así se refiere el Ayuntamiento en los planos que coloca en las marquesinas de los distritos a tres equipamientos médicos y sociales del sureste de la ciudad: el centro de salud mental Fray Bernardino de Carabanchel, la residencia para mayores Gran Residencia y un centro de educación especial. Dichos planos son la contraprestación que ofrece la empresa de publicidad JCDécaux por explotar dichos soportes y vender su espacio a empresas que quieren promocionarse. Es el único pago que recibe el Consistorio, pero aun así, tiene errores como los reseñados.

Pero la culpa de este desaguisado, que adelantó ayer 20 minutos, es compartida, porque la Concejalía de Obras y Vías Públicas revisó los mapas que JCDécaux les remitió antes de colocarlos en las marquesinas. "Sí, es evidente que se pasaron por alto algunos errores", explica una portavoz del Ayuntamiento. "Los planos los empezaron a poner a finales de 2007. Los revisó Vías Públicas cuando estaba integrada en Medio Ambiente. No sabemos si hay más errores de este tipo, así que se comprobarán todos". Hay 200 mapas de este tipo por toda la capital.

Las denominaciones que aparecen en los planos son las que se usaban antiguamente para estos centros. Pero no es que los mapas no se hayan actualizado en décadas, porque de lo que sí se ha cuidado mucho Obras y Vías Públicas es de que incluyan el Palacio de Cibeles como sede del Ayuntamiento de Madrid.

El Consistorio no quiso ayer pronunciarse sobre si sancionará a JCDécaux. Dicha empresa es la misma que está encargada de colocar y renovar los planos del metro en las marquesinas del exterior de las estaciones. Pero el mapa que exhiben hoy día es el de hace cuatro años. El diseño es anterior al aprobado en el mes de junio por la Comunidad y no contiene ninguna de las paradas ni líneas nuevas".

La empresa encargada de realizar la actualización de estos mapas se merece que le retiren todas las concesiones durante los próximos 300 años, pero la mayor parte de la culpa, evidentemente, y si ningún tipo de duda no es de la empresa encargada de realizar los mapas, si no de los responsables técnicos y políticos del gobierno de Madrid encargados de revisar y dar el visto bueno a estos planos.

Todos aquellos que por acción u omisión han permitido que estos planos estén en la vía publica de las calles de Madrid a la vista de toda la ciudadanía, deberían de dimitir inmediatamente, en el caso de tener un poco de vergüenza y de dignidad.

Pero hay más.

Porque esta noticia, del mal uso de la terminología, merece una página en uno de los diarios más leídos del Estado si ellos mismos,, los medios de comunicación, no hacen otra cosa que utilizar terminologia obsoleta, denigrante e hiriente para referirse al colectivo?

Como bien dice el artículo, Inválido y Anormal fueron términos utilizados hace muchos años para referirse a las personas del colectivo, no como insulto a si no como palabra técnica aceptada para denominar a las personas con diversidad funcional. Con el tiempo, las organizaciones e instituciones internacionales y por extensión las estatales abandonaron esa terminología, por lo que estas palabras, que se habían convertido en insultos, quedaron en desuso y a día de hoy el a nadie se le ocurre utilizarlas, por su carácter denigrante.

Hoy en día, este mismo caracter hiriente lo poseen las palabras minusválido, deficiente, disminuido, retrasado, etc, y en cambio desde las instituciones públicas, los medios de comunicación y demás altavoces se siguen utilizando como si tal cosa, a pesar de que ya existan leyes que las hayan desterrado y sustituido.

Evidentemente, lo ocurrido con los planos del metro de Madrid es extremadamente grave, pero lo que ocurre todos los días en cualquier periódico, radio, señal, etc. Es igual de grave, al menos para quienes nos sentimos insultados.

Votando "a ciegas"

2008-03-03T19:10:00.003+01:00

Noticia recogida en Servimedia. Ejemplo de politica social y no discriminacion, tiene narices la cosa...

El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) ha denunciado la decisión de la Junta Electoral de Zona de Sueca (Valencia) que impide a una persona ciega, por su discapacidad, ejercer como presidente de mesa electoral en los comicios del próximo domingo.

El afectado es Ricardo Abad, un ciego residente en Cullera (Valencia) que había sido designado para ejercer como presidente de mesa en las elecciones generales del 9 de marzo. Debido a su discapacidad, Abad solicitó a la Junta Electoral de Zona, en un escrito remitido hace dos semanas, que le permitiera desempeñar las funciones de presidente de mesa apoyado por un asistente personal de su confianza, para que le ayudara en aquellas tareas que no pudiera hacer por sí mismo, como la lectura o la comprobación de documentos.

La Junta Electoral de Zona le denegó esta solicitud invocando un acuerdo de la Junta Electoral Central de fecha 29 de febrero de 2000, que establece que "la minusvalía física consistente en ceguera impide a la persona afectada por la misma el correcto desarrollo de las funciones encomendadas a los miembros de las mesas electorales, tales como identificación de los votantes, examen de las papeletas de votación y participación en el escrutinio y otras que exigen el conocimiento directo de distintos documentos, cuya adaptación al braille no está en la actualidad legalmente prevista".

En declaraciones a Servimedia, Abad explicó que hace dos semanas, tras ser designado presidente de mesa para las elecciones del 9 de marzo, remitió un escrito a la Junta Electoral de Sueca (Valencia) en el que solicitaba permiso para poder ser asistido durante la jornada electoral para realizar tareas como la lectura de documentos.

En vez de dar respuesta a esta solicitud, la Junta Electoral de Sueca comunicó a Abad que estaba "excusado" de ser presidente de mesa por su discapacidad, decisión que también comunicaron al Ayuntamiento de Cullera (Valencia), en donde reside el afectado. "Tuvieron la osadía de excusarme de participar sin poder hacer alegaciones", señaló Abad, quien denunció la situación ante el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi).

La Junta Electoral de Sueca denegó a Abad esta solicitud invocando un acuerdo de la Junta Electoral Central de fecha 29 de febrero de 2000, pero esta normativa ha quedado sin efecto, según explica Abad, desde la entrada en vigor, en 2003, de la Ley de Igualdad de Oportunidades, No Discriminación y Accesibilidad Universal de las Personas con Discapacidad.

Abad entiende que tanto este texto legal como la Constitución Española exigen a las administraciones la adopción de las medidas necesarias para facilitar la participación de las personas con discapacidad en el proceso electoral. De hecho, la disposición final quinta de esta ley establece que "el Gobierno establecerá las condiciones básicas de accesibilidad y no discriminación que deberán reunir las oficinas públicas, dispositivos y servicios de atención al ciudadano y aquéllos de participación en los asuntos públicos, incluidos los relativos a la Administración de Justicia y a la participación en la vida política y los procesos electorales". "Estoy capacitado para desempeñar la labor con la máxima eficacia, para mantener el orden y velar para que todo se desarrolle correctamente", indicó Abad, quien añadió que su discapacidad no le impide "llevar mi trabajo y mi familia bien, con normalidad, como cualquier otra persona".

Esta misma mañana, Abad presentó un escrito ante la Junta Electoral Provincial para que se corrija esta situación y se le permitá ejercer como presidente de mesa el próximo 9 de marzo. Si la situación se mantiene, Abad no descarta, con el apoyo del Cermi, elevar su queja a la Junta Electoral Central e incluso al Gobierno porque, independientemente de que pueda ejercer como presidente de mesa el 9 de marzo, quiere que esta situación se corrija para que en el futuro a ninguna persona con discapacidad se le impida participar en el proceso. "La paradoja es que podría ser presidente del Gobierno pero no presidente de mesa", concluyó Abad.

Intervención de los medios

2007-11-17T13:06:00.001+01:00

El pasado jueves, acudi a la reacción de El Correo a un encuentro con alcalde de Vitoria Gasteiz, Sr. Patxi Lazcoz, junto con otras personas provenientes de diferentes ámbitos de la ciudadanía: un taxista, una artista, una persona jubilada, otra persona inmigrante, un hostelero, etc.

El planteamiento fue semejante a encuentros con políticos que se están dando últimamente en la tele, (Sr. Zapatero, sabe usted cuánto cuesta un café?), en el que le planteamos diferentes cuestiones bajo la perspectiva de los intereses de cada una de las personas, o colectivos a los que representamos, que estábamos allí.

La experiencia, se puede decir que fue bastante positiva, a pesar de los problemas de accesibilidad para poder acceder a la sala en la que se realizaba el encuentro, (sería conveniente que en El Correo, se tomará en consideración lo ocurrido para mejorar la accesibilidad de su redacción), y a pesar de que para hablar con los políticos hay que armarse de paciencia, ya que todo se lo llevan a su terreno, utilizando su increíble labia y agradando con sus respuestas, a pesar de que a los dos minutos te das cuenta de que te han contestado a lo que les ha dado la gana, y no a lo que tú les habías preguntado.

El reportaje completo se publicará mañana domingo, 18 de noviembre, en El Correo.

Jodete y nada!

2007-11-08T10:54:00.001+01:00

Cuando llevo un tiempo sin escribir en el blog, que suele ser porque tengo una época de vagancia, porque estoy muy atareado, o porque las cosas van medianamente bien como para que acumule cosas que luego escribir.

En este caso estaba acumulando un poco, pero la noticia que me encontrado hoy, ha sido la gota que colmó el vaso. Nada más leerla, el sentido la necesidad imperiosa de transmitirla, para dar a conocer hasta qué punto puede llegar la desfachatez humana.

A continuación, os dejo el enlace y la cabecera de una noticia que aparece publicada en el diario "EL PAÍS",

UNA JUEZ NIEGA LA CUSTODIA A UN PADRE POR SER COJO

El hombre es un nadador paralímpico con seis medallas

Ser discapacitado es un obstáculo para ocuparse de los hijos. Eso es lo que expone una juez de Barcelona en una sentencia de divorcio en la que relata diversos motivos para negar a un padre la custodia compartida. Entre otros, que padece una ligera cojera por la poliomelitis sufrida al poco de nacer.

Os recomiendo, que leais el artículo entero porque no tiene desperdicio.

En principio, debería de criticar en articuló por lo de "cojo", pero en el contexto en el que esta escrito el artículo está totalmente justificado, más que nada porque supongo que este adjetivo será lo más sutil que se habrá empleado en el juicio para referirse a esta persona.

Me parece increíble, inadmisible y fuera de toda lógica, que alavés que se promulgan leyes contra la discriminación de las personas con discapacidad, se le permita a quienes tienen que aplicar esas mismas leyes pasárselas por el forro.

No se, si la sentencia debería de haber sido otra. Si el padre está capacitado para hacerse cargo de sus hijos. Y mirando por el bien del menor es más conveniente que en consumar. De lo que estoy convencido es que este fallo judicial no puede tener como una justificaciones que la persona es discapacitada.

Esto quiere decir, que no tenemos derecho a ser padres ni madres? Que no tenemos derecho a formar una familia? Que no tenemos derecho a adoptar? que no podemos asumir responsabilidades? Que no tenemos capacidad de autogobierno? Ni de autodeterminación?

Pues si esto es así, directamente prefiero que nos castren, que nos encierren, que nos escondan, o que nos lleven a una cámara de gas. Así acabamos antes y no nos hacemos mala sangre.

Pero, por qué no mejor hacemos una criba entre todos esos puestos de responsabilidad y expulsamos del sistema a todos estos personajes han quedado obsoletos y que siguen ejerciendo prácticas antidemocráticas.

En este caso, deberían de ser expulsados, la jueza de la carrera de judicatura para emitir una sentencia contraria a las leyes en vigor, (esto no es eso que se llama prevaricación?), y el abogado de la madre del colegio de abogados, por utilizar para la defensa argumentos contrarios a las leyes.

Si esto lo lee algún jurista, seguramente dirá que no tiene ningún tipo de base. No tengo ni idea, lo que sí tiene es lógica y fundamentos, algo de lo que carecen totalmente estos argumentos utilizados en la sentencia de esta jueza.

Hasta siendo la sentencia más justo del mundo, la simple utilización de estos argumentos discriminatorios e ilegales, debería ser suficiente razón para anularla.

Expreso de medianoche

2007-10-08T12:32:00.000+01:00

Con este título cinematográfico, supongo que ya habréis adivinado de que va a ir todo esto, los fabulosos imponentes caballos de hierro.

Pues sí, este fin de semana he vuelto a utilizar los servicios de esa compañía que hace esos anuncios tan bonitos, RENFE–ADIF. No os voy a volver a soltar la misma retahíla de la última vez, enunciando os las innumerables ventajas de su servicio: no poder viajar cuando se quiere, no poder viajar donde se quiere, no puede viajar al lado de quien se quiere, etc. etc.

El caso, es que esta vez he vuelto a dar los pasos que se me exigen: concertar el servicio con dos días de antelación, personarme en la estación media hora antes de la salida del tren, juzgarme la con las maravillosas plataformas elevadoras, ubicarme en el agujero para las maletas y estar cinco horas sin poder ir al servicio. Pero esto no ha sido suficiente.

Para recordarme una vez más que las personas con movilidad reducida somos viajeros y usuarios de segunda o tercera o cuarta categoría, a pesar de los millones de convenios que les dé la gana firmar con quien ellos quieren, cuando mi tren llegó a su destino no había nadie para realizar su trabajo y utilizar la plataforma elevadora que permitiese abandonar el vehículo.

Durante dos horas de reloj estuve subido al tren sin poder abandonarlo. Allí no apareció nadie. Desde el servicio de atención a viajeros con discapacidad, nadie se hizo responsable de la situación. El personal que en ese momento estaba la estación se comportó correctísima vente conmigo e intentaron buscar todas las soluciones posibles, pero desde los servicios centrales pasaron de mi totalmente, y por ende de cualquier viajero con discapacidad.

Al final, otro de los departamentos de Renfe, que nada tenía que ver con el servicio de atención a viajeros con discapacidad, (Renfe operadora), contacto conmigo para preguntarme si no me importaría que avisaran a los servicios de emergencia (112) para que pudiera alguien bajarme del tren al peso, es decir sin ningún tipo de garantías para mi seguridad o para la de mi silla. Esto fue a la hora y media de estar discriminado por ser una persona con discapacidad. Evidentemente podía haberme negado y estar otras dos o tres horas esperando a que el servicio se hiciera cargo de utilizar la plataforma y permitirme abandonar la estación, pero el tren había llegado a las 11:05 de la noche y ya eran la 1:30 de la madrugada.

Llegaron dos sanitarios en una ambulancia y me bajaron como pudieron, con todo cuidado del mundo tanto de mi como de mi silla, pero sin poder evitar que mi espalda y mis riñones se resintiesen.

Yo perdí dos horas de mi vida por culpa de la Renfe, la persona que me estaba esperando en la estación también perdió dos horas de su vida, el maquinista del tren trabajo dos horas extras en las que no se pudo ir a su casa, el responsable de las taquillas tenía que haber cerrado hacía ya bastante tiempo, el empleado de seguridad realizó funciones que no entran dentro sus competencias. Quién nos va a pagar todo este tiempo y este esfuerzo realizado? Quién me va a resarcir a mi de haberme visto discriminado, olvidado, ninguneado, y encima vacilado durante estas dos horas? Quien va a pagar por mi dolor de espalda? Y por el de quienes tuvieron que echar una mano para bajar del tren?

Ley de igualdad, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad. Una verdadera tomadura de pelo.

Lo vuelvo a decir: el transporté ferroviario en el estado español no es igualitario para todos los viajeros, discrimina por causa física y no es accesible, (si no son accesibles los trenes de cercanías, como pretende decir que es universalmente accesible?).

Pedazo de chapuza.

Inequívocamente continuista.

2007-10-04T08:24:00.000+01:00

En la prensa local de hoy, se publica un artículo que hace referencia a la presentación que la diputada de asuntos sociales de la Diputación foral de Álava, Covadonga Solaguren, hizo de sus objetivos en la presente legislatura.

Al final de este artículo, se dice que el PP, partido de la oposición que antes ostentaba el departamento, ha criticado a la diputada por mantener una línea continuista se limita al finalizar los proyectos iniciados por la anterior titular del departamento Ainhoa Domaica.

Una vez conocidos los objetivos de la nueva diputada, yo no puedo hacer otra cosa sino sumarme a esas críticas, pero en un sentido totalmente contrario.

Así como el PP encamina su crítica a decir que el PNV se está aprovechando de lo bien que lo hicieron ellos anteriormente. Mis críticas van en la dirección diametralmente opuesta.

Como "producto estrella", se vuelven a presentar la multiplicación de las plazas en las residencias, la multiplicación de las mismas residencias y la multiplicación de los centros de día. Ni una sola referencia a la promoción de la vida autónoma e independiente por medio de la asistencia personal.

Es que todavía hoy nadie se ha parado a pensar que posiblemente muchas, o la mayoría, de las personas a las que se institucionaliza dentro de residencias preferirían, y sería bastante mejor para su salud física y mental, el poder mantenerse en su entorno el mayor tiempo posible?

No es que esto lo diga yo, no es que lo digan las asociaciones y colectivos de personas con discapacidad y/o en situación de dependencia. Es que esto mismo lo dice con la mayoría de los expertos, tanto en discapacidad, como enfermedad mental o los expertos en tercera edad.

Nadie, o casi nadie, que mantenga un poco de lucidez prefieren salir de su entorno, dejar lo que conoce y lo que controla para perder su autonomía, su intimidad y su autodeterminación internandose en una institucion socio-sanitaria.

Evidentemente, como en todo hay escepciones y hay situaciones en los que las residencias son la mejor opcion, pero generalmente, tal y como he dicho en otras ocasiones, cuando se interna a alguien, (no cuando se interna alguien), en una residencia, no se busca su bienestar, sino el bienestar de quien tiene que hacerse cargo de el/ella.

Capitulo aparte es la situacion de muchas personas con discapacidad, que a pesar de tener su vivienda se ven abocados, en contra de su voluntad, a la institucionalizacion por falta de proyectos, apoyo y finanzacion de la asistencia personal y la vida independiente.

Todas estas situaciones tambien, sin ninguna duda se podria solucionar impulsando aun mas la teleasistencia, las viviendas tuteladas y sobre todo la promocion de la vida autonoma e independiente.

Yo critico el continuismo no por aprovecharse de lo que se hizo anteriormente, sino por no ser capaz de amplir horizontes y mirar mas alla de lo tradicional y habitual. todo evoluciona, y las soluciones, recursos y posibilidades en bienestar social y atencion a la poblacion se han multiplicado exponencialmente.

La libertad y la autodeterminacion es lo mas preciado del ser humano.

Sillas en la pasarela(II)

2007-10-02T08:28:00.000+01:00

Si antes hablamos del asunto, antes nos dan en los morros. Como no era suficiente con el intento de imagen de normalizacion de la pasarela cibeles, hoy nos encontramos con esta foto en la prensa. Atentos al titular, no tiene desperdicio.

Multimedia: El Correo: "MODA SOBRE RUEDAS. 218 mujeres han participado en el primer desfile de modelos minusválidas celebrado en Hannover.. "

Toma ya! pasamos directamente a un gheto y creamos la "Agencia de modelos minusvalidas", con pasarelas para minusvalidas, diseñadores de ropa para minusvalidos, etc.

Desde luego, esta gente del Correo lo de la terminologia no lo aprendera jamas, o que? Parece mentira que hayan terminado una carrera!

Ojala me este equivocando y realmente se esten dando pasos hacia la normalizacion en todos los campos.

Sillas en la pasarela

2007-10-01T20:29:00.000+01:00

La semana pasada, pudimos ver en la televisión como en la pasarela Cibeles, una de las colecciones fue presentada por modelos en sillas de ruedas. La verdad, es que es bastante infrecuente vez esto.

Los cánones de belleza actuales, dejan poco espacio para todo aquello que no se encuadra dentro de unos estrictos estándares. Modelos de una altura determinada, con unas medidas establecidas y por supuesto con ningún tipo de " defecto" físico reconocible.

Por todo esto, es lo menos sorprendente encontrar con que un diseñador elige para presenta su colección de alta costura, a modelos con discapacidad, (al menos, aparentemente). Evidentemente, estas modelos cumplían con todo el resto de requisitos imprescindibles para subir a la pasarela: guapísimas, con unos cuerpos perfectos, etc. Personas, cualquiera diría, que las sillas de ruedas eran parte del atrezzo, (tal vez lo fueran).

De esta manera, si el diseñador o los organizadores del desfile querían luchar contra la imagen de frivolidad de las pasarelas, creo que el tiro les haya podido salir por la culata. Está muy bien que se haga desfilar a modelos con discapacidad, pero está aún mejor que se tome en cuenta que la mayoría de las mujeres y de los hombres de la calle nos parecemos en bastante poco a esos cuerpos "Danone" que aparecen en los desfiles y en los anuncios, tengan discapacidad o no.

Por otra parte, como subieron los modelos a la pasarela? Los camerinos eran accesibles? Había baños accesibles en los recintos donde se realizarán los desfiles? Las personas con discapacidad que acudieron a ver los desfiles contarán con lugares accesibles para ello?

A veces, cuando pasas un paño por encima de un cristal sucio, no lo limpias, sino que extiendes la suciedad, empañando aún más si cabe la visión.

Estos " lavados de cara" suelen resultar bastante ridículos, logrando muchas veces el efecto contrario al deseado.

Salir de la burbuja.

2007-09-18T22:13:00.000+01:00

Si leisteis la prensa local el pasado fin de semana posiblemente conozcais el articulo que trataba sobre la espina bifida. En el, Alfredo Perez Martinez, experto en esta patologia, hablaba sobre la crugia prenatal, la importancia de la diagnosis temprana, las consecuencias... hasta aqui todo perfecto y muy necesario.

Pero luego comenzo a hablar de la necesidad de crear una asociacion de afectados y familiares en Alava, tambien perfecto, y ademas estan en todo su derecho.

El problema viene cuando comienza a explicar las razones de la necesidad de esta asociacion, y cito textualmente: -Es fundamental que existan asociaciones que aglutinen, defiendan y permitan que se escuche a los pacientes de cualquier enfermedad. La experiencia nos dice que donde existen este tipo de colectivos se consiguen más cosas, como subvenciones, ayudas, eliminación de barreras arquitectónicas, que donde no las hay.

Supongo que esta persona no vive en Alava, por que si no tendria todavia mas delito. En Alava existen asociaciones de personas con discapacidad desde hace mas de treinta años, que incluso surgieron desde la clandestinidad del periodo preconstitucional. Algunas realizan autoayuda, otras gestinan servicios, otras tiempo libre y otras, realizan todas las tareas por las que este experto dice que es urgente e imprescindible crear una asociacion nueva en Alava.

Cuantas mas seamos, sobre todo si somos reivindicativos, mejor, pero la impresion con la que yo me he quedado al leer, y con la que no me gustaria que se quedara nadie que haya leido el articulo, es que, en Alava hace falta una asociacion nueva por que las que hay no trabajan lo suficiente.

Seguramente sta no era la intencion, pero a veces surgen malentendidos y a nadie le gusta que se pueda insinuar siquiera que no hace bien su trabajo.

Muestra tu lado MuTaNtE!

2007-09-10T16:03:00.000+01:00

La descripcion de este blog dice: "La diversidad funcional toma las calles".

Las calles no se toman solamente con palabras. Hace falta que nos vean, nos sientan y sepan que estamos ahi.

Pero, esto no tiene porque significar que estemos todo el dia de broncas, de mal humor y amargados. Todo lo contrario, debemos ser serios, firmes e incansables, pero a la vez nuestra lucha puede ser acida, colorista, alegre y contagiosa.

Cual es la mejor forma de que se vea nuestro lado MuTaNtE...?

Pues mostrandolo!

Siguiendo este enlace (EN) o este (SPA) llegareis a "mi tienda MuTaNtE", en la que encontrareis Acidos diseños para que todo el mundo vea vuestro lado MuTaNtE*

Es una idea loca, pero seguro nos ayuda a romper tabues.

*No hace falta ser MuTaNtE reconocido para sumarse a este movimiento.

*Tampoco me voy a hacer rico con esto, pero si quiero que se nos vea.

Un aparcamiento, mi reino por un aparcamiento.

2007-09-06T22:09:00.000+01:00

Como muchos sabéis, las grandes superficies comerciales tienen dividido mi corazón.

Por una parte, entiendo y comparto la posición del pequeño comerciante, al que, este tipo de centros y arrebatan su clientela, haciéndole bastante pupa al tiempo que eliminan una de las señas de identidad de nuestros barrios: las tiendas minoristas de comprar todos los días.

Al mismo tiempo, las grandes superficies proporciona a las personas con discapacidad un espacio, en la mayoría de los casos, libre de barreras arquitectónicas en el que desenvolverse autónomamente. Asimismo, los centros comerciales, también en la mayoría de los casos, tienen otro punto a favor: .

Teóricamente, un tanto por ciento de las plazas totales de parking debe ser plazas reservadas para personas con movilidad reducida. Lo idóneo, es que estas plazas reservadas están repartidas por el parking, cercanas a las entradas y salidas, próximas a los ascensores y a los accesos.

Quienes estén leyendo estas líneas, estará pensando:

-Ya está este otra vez con lo de los aparcamientos!

Pues sí, es cierto, ya estoy otra vez con lo de los aparcamientos, pero en este caso, de lo que quiero hablar es de un fracaso colectivo.

Hemos fracasado todos:

Las personas con movilidad reducida porque no hemos sido lo suficientemente firmes o tal vez lo suficientemente bordes, o tal vez lo suficientemente suaves, o lo suficientemente diplomáticos, o lo suficientemente agresivos … Como para hacer entender tanto a las administraciones, como al resto de la ciudadanía cuales atención de esas plazas reservadas, el porqué de su existencia, porque las personas sin autorización no deben aparcar y cuáles son las consecuencias de que lo hagan.

Las administraciones porque no han tenido suficiente empeño y no han sabido llegar a los ciudadanos, explicándoles y haciéndoles entender los motivos del asistencia de los aparcamientos reservados, porque no ha sabido velar por los derechos de las personas con movilidad reducida a aparcar en estos espacios, permitiendo que quienes tienen que vigilar directamente para que estos derechos se cumplan no actúa en con el celo profesional necesario.

Pero el fracaso más grande, es el del conjunto de la ciudadanía. Hemos perdido todo el civismo, toda la educación, toda la vergüenza y todo el respeto que podíamos tener.

Esta afirmación tan rotunda no la hago porque haya visto a alguien aparcar sin autorización de una plaza reservada. La hago porque hemos tenido que ver cómo la única forma de que las plazas reservadas no se ocupen de forma incorrecta ha sido vallarlas y limitar el tránsito, prohibir la entrada y pedir que muestre su autorización a todo aquel que quiera aparcar en ellas.

Qué triste, verdad?

Ahora llegas al parking de este centro comercial y siempre tienes sitio libre. No tienes que dar mil vueltas, no tienes que pelearte con nadie, no tienes que cabrearte porque ves a listo de turno dejar su vehículo y bajarse con todo el morro del mundo. No tienes que llamar la atención a nadie, no tienes que aguantar malas caras, no tienes que escuchar aquello de " sí puede conducir como yo, que de las mismas vueltas para aparcar".

Pero a la vez, también ves que esta medida, que para lo primero y lo principal que debería haber servido era para que a esos conductores jettas, se les cayera la cara de vergüenza y recapacitaran, no sirve para nada. El resto de plazas reservadas que no ha sido valladas sigue siendo ocupadas inadecuadamente todos los días, a todas horas y por toda clase de personas, pero con un denominador común.

Han perdido totalmente el respeto por el prójimo.

El folleto editado por este centro comercial para informar de la existencia de estas plazas reservadas y con acceso limitado para personas con movilidad reducida, dice algo así en su eslogan publicitario como: " Ya No Es Cuestión De Suerte". No, ahora es cuestión de segregación. Una segregación cimentada en la discriminación positiva, pero una segregación.

De todas formas, sabéis qué es lo peor de todo? Estoy empezando a considerar la medida como imprescindible para que se respeten los derechos de las personas con movilidad reducida.

Tal vez se debería hacer lo mismo en los parking públicos, en los de las zonas deportivas y de esparcimiento, en los de los centros oficiales, en los de los hospitales, aeropuertos, estaciones, comisarías … Y ya porque no, qué tal si cogemos un cuarto de la ciudad y vallamos todas las plazas de aparcamiento convirtiéndolas en las plazas de aparcamiento totales para las personas con movilidad reducida.

A veces, me gustaría vivir solo y el monte. Recordadme, que exija a la diputación que me accesibilite las cuevas del Gorbea.

Mira que son sucixs e incívicxs estxs discapacitadxs!!

2007-09-03T19:55:00.000+01:00

Extraño el título de esta entrada del blog, no? Pues alguien que leyera el periódico muy por encima podría terminar con esta idea.

Hace unas semanas, el correo publicaba una noticia: " FCC retire a diario bolsas de basura del casco viejo pese a los buzones de recogida neumática". En este artículo se daba a conocer que pese a la instalación de buzones de recogida neumática de basuras, en muchas de las calles y cantones del casco viejo los vecinos siguen depositando sus bolsas de basura en suelo.

Respecto a este asunto, el concejal de medio ambiente del ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, Sr. Bulli decía que tal vez lo mejor fuera no recoger esas bolsas de basura para que al día siguiente la vecindad se las encontrase donde las había dejado.

De esta forma, el concejal da por supuesto que los vecinos que no depositan su bolsa de basura dentro de los buzones lo hacen por falta de limpieza y educación cívica, y que por lo tanto la forma de reconducir esta situación es por el camino de las sanciones.

De todas formas, tal vez en un momento de lucidez, "menciona", que tal vez, el problema pudiera estar en la absoluta falta de accesibilidad de estos buzones de recogida de basuras, lo cual ya ha sido denunciado en numerosas situaciones por las asociaciones de personas con discapacidad y por eginaren eginez en concreto. De la misma forma este asunto fue tratado por el blog allá por el mes de marzo.

Evidentemente, el concejal no se equivoca ni un ápice al decir que el hecho de que un alto porcentaje de los habitantes del casco viejo sean personas mayores con problemas de movilidad es una de las causas de que no se depositen las bolsas dentro de los buzones de recogida de basuras.

Supongo que estas alturas de mi alocución de hoy ya habréis comprendido porque he puesto ese título tan extraño a la entrada. La ubicación y morfología tanto de los buzones de recogida neumática como de los contenedores de reciclaje y desechos orgánicos hace prácticamente imposible que las personas con discapacidad física, movilidad reducida así como los niños y las personas de talla baja pueden utilizarlos. Esta discriminación se producen en todos los barrios de la ciudad, pero la singular morfología del casco viejo hace que aquí el problema se agrave hasta el infinito.

Utilizando todo mi ingenio para componer frases graciosas, diré que este asunto de los contenedores y recogida de basuras ya huele.

Ya, lo único que nos faltaba, era que alguien pudiera decir que somos un colectivo de personas sucias e incívicas por no depositar nuestras bolsas en su lugar correspondiente de basura y material de reciclaje dentro de los contenedores correspondientes.

Yo, estoy deseando que un día de éstos, venga un policía municipal a multarme por dejar mi basura al lado del contenedor.

Y, suerte que tienen, que no nos da por dejarla "in de fuquin midel of destrit". Tal vez está fuera la única forma de que se tomaran en serio la necesidad de accesibilitar la recogida de basura y de materiales de reciclaje.

Nueva direccion de e-mail

2007-09-02T18:22:00.000+01:00

La dirección de mail del blog para que os comuniqueis conmigo ha cambiado. La nueva dirección es: gstzmtnt(arroba)hotmail.com

El chachachá del tren

2007-09-02T16:09:00.000+01:00

Es bien sabido, que una de las grandes peleas de las personas con discapacidad, es la de conseguir igualdad de condiciones en el acceso al transporte, o lo que es lo mismo, poder viajar en los mismos medios de transporte y con las mismas comodidades o incomodidades que el resto de la población.

Como ya he relatado aquí más que una vez, a las personas con discapacidad se nos colocan infinitos obstáculos a la hora de acceder al transporte, y aquellos que cubren rutas de larga distancia, (aviones, trenes, autobuses de línea), son los que más trabas nos ponen.

Con la intención de empezar a solucionar esta discriminación hacia las personas con discapacidad, Renfe y Adif, (que es quien explota las estaciones comerciales), en cumplimiento de la Ley de Igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad, ha editado una guía y ha empezado a dar servicio en las principales estaciones a lxs viajerxs con discapacidad, con la intención de hacer más accesible el transporte ferroviario.

Cuando me enteré de esta iniciativa, me pareció que por una vez por todas, aunque sea obligados por una ley, los responsables de la compañía ferroviaria se habían dado cuenta de la obligación que tienen con todxs lxs viajerxs, incluido el colectivo de personas con discapacidad.

De esta forma ahora, en el caso de tener, o de querer, realizar un viaje en tren, el servicio de asistencia al viajerx con discapacidad se encuentra normativizado y centralizado, por lo que, en principio, se puede garantizar unas mínimas condiciones de accesibilidad para realizar el viaje con tan sólo realizar una llamada telefónica, y no como antes que tenías que dar mil vueltas y estar a expensas de la " buena voluntad" de lxs trabajadorxs de la estación.

No puedo negar, que este servicio funciona bastante bien, he realizado este verano dos viajes en tren y si obviamos lo obsoleto de algunos trenes, el parche para la accesibilidad que supone una plataforma elevadora y que en vez de tener una plaza en condiciones de igualdad con todo el mundo viajas en el espacio donde se suelen ubicar las maletas, el embarque y desembarque del vagón ha estado mucho más coordinado, ha sido mucho más sencillo y ha supuesto muchísimos menos quebraderos de cabeza que en otras ocasiones.

Respecto a lo obsoletas de las infraestructuras, esto también se va solucionando poco a poco, posiblemente más lento de lo que debiera, pero esperemos que en un periodo no muy largo contemos en todas las líneas y en todos los recorridos con trenes que permitan el acceso autónomo de todas las personas.

Lo que yo no sabía, ya lo que tengo que realizar una feroz crítica, es el hecho de que la implantación de este sistema de atención al viajero con discapacidad, ha supuesto que las personas de nuestro colectivo, (especialmente aquellas usuarias de sillas de ruedas), únicamente podemos viajar en aquellos trenes que cuentan con plazas específicas para el anclaje de las sillas de ruedas.

Esto supone, que se nos ha vetado el acceso a la mayoría de los recorridos de grandes líneas y a aquellos que todavía se realizan en trenes de tiempos de Matusalén, un ejemplo cercano es que a partir de ahora se nos va a negar sistemáticamente el acceso al vehículo que realiza el recorrido desde Gasteiz hasta Irunea, (Vitoria - Pamplona) y el recorrido inverso. Nosotrxs no tenemos la culpa de la poca inversión que se realiza en aquellos recorridos y trenes en las que no viajan grandes empresarios.

Este es un ejemplo práctico de cómo una idea buena, un prometedor comienzo, se puede convertir en una chapuza.

Antes, te tenías que pegar, en ocasiones, con todxs lxs empleadxs de la estación, pero al final, la mayoría de las veces lograbas viajar sea cual fuese tu destino. Ahora, se puede decir en el tema del transporte ferroviario contamos con una jaula de oro. Podemos viajar " con toda la comodidad del mundo", pero únicamente a los destinos que ellos crean convenientes.

Desde luego, bajo mi punto de vista, ésta no es forma de cumplir una ley que habla de varias cosas: igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal.

Si a mí no me dejan viajar donde tú viajas, no tengo igualdad de oportunidades, me están discriminando, y están aceptando la falta de accesibilidad de sus infraestructuras.

Siempre hay que empezar por algún sitio, pero si lo que vas a hacer nuevo, no mejora y limita a lo que tenías anteriormente, debes pensar que es lo que estás haciendo mal. Desde luego, no estoy haciendo bueno el dicho de " más vale lo malo conocido, que lo bueno por conocer", sino todo lo contrario.

No hubiera sido mucho más completo implantar este sistema nuevo de atención en todos los recorridos?

Si esto ha sido únicamente el pistoletazo de salida hacia la accesibilidad universal del transporte por ferrocarril, esperemos que se lo toman en serio y que comprendan que la mayoría de los viajerxs no cogemos nunca el Ave.

Lo que ha dado de si el verano.

2007-09-02T15:58:00.000+01:00

Una vez finalizado el periodo estival, nos toca a todxs volver al tajo. Para la mayoría, no es plato de buen gusto abandonar la tranquilidad, o no, de las vacaciones para volver a la rutina. Yo debo ser de los pocos masocas que está deseando volver al trabajo.

No es que me aburra de estar de fiesta, ni que sea un adicto al trabajo, el caso es que tengo montón de cosas rondando por la cabeza a las que quiero hincar el diente cuanto antes.

Cambios políticos en las administraciones, viejos asuntos sin resolver, asuntos nuevos por tratar …

Y por si fuera poco, durante estas vacaciones han ocurrido varias cosas que merecen ser tratadas y solucionadas. Algunas de ellas, serán descritas aquí en las próximas entradas.

Sed bienvenidxs a la rutina diaria!

De fiesta en fiesta.

2007-06-18T21:34:00.000+01:00

Esta mañana, mientras por asuntos del trabajo navegaba por la página web de la Caja Vital Kutxa me he fijado en que al igual que los veranos pasados, la fundación de esta entidad de ahorro ha puesto en marcha su programa "Jai Bus”.

Como conoceréis, este programa permite que aquellxs que desean desplazarse a las fiestas de los pueblos de nuestra provincia no tienen porqué hacerlo en su vehículo propio sino que tienen a su disposición un autobús que les lleve que les trae, permitiéndoles disfrutar de la fiesta sin los peligros de la carretera.

Publicó aquí el e-mail que le he enviado a José Ignacio Besga, subdirector general de la Caja Vital Kutxa y miembro, al igual que yo, del Consejo social del Municipio durante estos últimos ocho meses.

José Ignacio ha mostrado su compromiso con el municipio y con sus habitantes, por lo que no he tenido ningún reparo en enviarle este correo exponiéndole la situación de discriminación de las personas con movilidad reducida y/o discapacidad física a la hora de acceder al programa “Jai Bus”.

Aquí lo tenéis:

"Por otra parte, he leído en la página web de la Caja que y esta marcha como todos los veranos el programa de la fundación, “Jai Bus”. Durante estos años atrás este programa ha trasladado con seguridad a muchxs jóvenes alaveses a las fiestas de los municipios de nuestra provincia, pero dejándose un detalle, para nosotrxs muy importante, en el tintero. Los autobuses que se han utilizado para este fin siempre, a no ser que yo me equivoqué, ha sido inaccesibles. Debido a esto la población alavesa con movilidad reducida no puede disfrutar de este interesante y pionero programa.

No sabemos cuál sería la demanda en el caso de que este programa fuera accesible, pero a pesar de que la demanda fuera limitada, sería un paso adelante y una muestra del compromiso de la Fundación Caja Vital Kutxa con toda la sociedad que este programa diera respuesta a toda la población sin hacer ningún tipo de discriminación por motivos físicos.

Conozco tú implicación, tu concienciación y tu compromiso con este tema, por lo que no tengo ninguna duda de que harás todo lo que este en tu mano.

Muchas gracias por tu atención".

José Ignacio Besga ha contestado diciéndome que hará todo lo posible. Ojalá este año las personas con movilidad reducida que deseen bailar en las verbenas de los pueblos pueden hacerlo utilizando el "Jai Bus".

Notas para los cargos entrantes (III), Residencias y Ayuda a Domicilio VS Asistencia Personal (I).

2007-06-17T19:34:00.000+01:00

El tema de las residencias es un tema muy controvertido, por una parte, podemos opinar que en ciertos casos es necesaria la asistencia residencial, sobre todo para aquellas personas que por enfermedades mentales graves necesitan estar las 24 horas del día atendidas y controladas. Pero, esta atención no podría también darse en un medio más cercano e integrador para esa persona?

Cuando decimos que la residencia es el medio más educado para dar respuesta a las necesidades de las personas usuarias, la mayoría de las veces estamos intentando engañarnos a nosotrxs mismxs. Lo que en realidad queremos decir, es que es el medio más educado para dar respuesta a las necesidades y/o deseos de las familias de lxs usuarixs.

Las residencias son sobre todo “aparcaderos de personas. Cuando la familia o el/la cuidador/a informal, (90% de las veces cuidadora), siente que la situación le ha superado y no es capaz de dar respuesta a las necesidades que pueda tener la persona dependiente, se pone en contacto con las instituciones en búsqueda de soluciones.

En la cabeza de las mayoría de las personas ya se encuentra la solución perfecta: la residencia, sin pasárseles por la cabeza la posibilidad de otras alternativas. Desgraciadamente, ésta es la misma visión que dan las instituciones desde el primer momento.

A partir de aquí nos encontramos con un problema muy grave. La saturación de las residencias. En la mayoría de lugares, la residencia están llenas, lo que genera una gran lista de espera y aumenta, aún más si cabe, la sensación de hastío de las personas cuidadoras.

No podemos negar, la existencia de casos extremos en los que la asistencia residencial puede ser la más adecuada, sobre todo en el caso de personas que necesitan una gran atención médica. Pero para el resto de casos, la alternativa es posible y a todas luces, y desde todos puntos de vista, más beneficiosa tanto para la persona usuaria, la sociedad en su conjunto y para la propia administración.

En casi la totalidad de los casos, las residencias están pensadas para personas muy mayores y con un alto grado de dependencia, que por diferentes circunstancias se han quedado solas en su domicilio, o para parejas muy mayores en las que ambxs son dependientes.

En estos casos, el itinerario tradicional ha sido el siguiente:

- En un primer momento lxs hijxs se hacen cargo de sus padres/madres, (la mayoría de las veces también son las hijas), llevándoselos a vivir con ellxs a su casay solicitando a la administración un servicio de ayuda a domicilio, (sobre el que ya hablaremos más adelante). Esto supone, para la persona mayor la pérdida de su intimidad y de parte de su autonomía. En el grueso de los casos esto supone también el desalojo del domicilio habitual de estas personas y su ocupación por otros miembros de la familia, su alquiler o su venta, perdiendo también de este modo su patrimonio.

- Tras pasar un tiempo X. viviendo en casa de unx o de más de sus hijxs, (oye ahora te toca a ti, no yo ya lo tuve el mes pasado, joder pues a mí me viene fatal…), se decide internarlo en una residencia. Se acude entonces a hablar con las administraciones competentes en materia de asuntos sociales, quienes, como ya he dicho antes, ofrecen como única solución el internamiento en el medio residencial, lo que por otra parte, era lo que lxs familiares esperaban oír.

Pero no son las personas mayores las únicas que por ciertas circunstancias de la vida se ven abocadas a vivir en el medio residencial. Personas con gran discapacidad física que anteriormente vivían solos o con otros familiares y que por diferentes causas ya no pueden, o no quieren, seguir haciéndolo no encuentran otra alternativa que no sean las residencias.

Si tomamos en cuenta únicamente, criterios económicos, a simple vista, prueba que el gasto que supone una plaza residencial es infinitamente mayor que el gasto que supondría que la persona dependiente contara con una asistencia personalizada, incluso, durante las 24 las del día. Y esto, es lo que muchas personas con discapacidad física y muchas personas mayores, demandan a las instituciones.

El contar con asistencia personal, permite que muchas personas dependientes físicamente pero con perfecta capacidad para tomar sus propias decisiones, puedan vivir de forma autónoma, en sus propios domicilios, sin abandonar su entorno social y familiar y formando parte integral del resto de la ciudadanía.

En otras provincias de nuestro entorno, Gipuzkoa sin ir más lejos, ya existen programas de vida independiente impulsados desde la administración, en los que las personas usuarias cuentan con una aportación económica para pagar a una persona que les ayuda a realizar las tareas de la vida diaria en las que precisan colaboración.

No hay que confundir esto con la ayuda a domicilio. La ayuda a domicilio es estrictamente para eso, el domicilio, limitándose a cubrir ciertas funciones que, a pesar de que se pueda pensar que son las imprescindibles para la vida diaria, no son ni mucho menos las imprescindibles para una vida diaria plena.

La asistencia personal cubre todas las necesidades, más otras muchas que se puedan dar dentro del domicilio, pero también todas aquellas que puedan surgir fuera de él. Hacer posible ir a la compra, al cine, realizar un viaje, acudir a cursos, y todo lo que se nos pueda imaginar pero siempre de forma autónoma.

No creo, que puede haber nadie con dos dedos de frente que en estos casos me defienda el medio residencial frente a la asistencia personal, ni por el beneficio para la persona usuaria, ni por el beneficio para la sociedad ni siquiera por el beneficio que puede suponer para las administraciones.

Notas para los cargos entrantes (II).

2007-06-17T17:54:00.000+01:00

Ahora que empiezan a tomar posesión de sus respectivos asientos los cargos públicos salidos de las últimas elecciones, debemos estar muy atentos a cuáles son sus primeras acciones con respecto al colectivo.

Lo primero que hay que admitir es que las intenciones, la mayoria de las veces, son buenas, intentan que sus propuestas influyan positivamente en la calidad de vida de las personas con discapacidad y/o en situacion de dependencia, a ese respecto, ni yo, ni nadie creo que podamos decir lo contrario.

Pero, como muchas veces sucede, con la intencion no basta. Antes de proponer y aprobar acciones para beneficiar, (garantizar los derechos), al colectivo es importante informarse adecuadamente, (mejor de forma exhaustiva), de cuales son las demandas globales, completas y reales, si no se corre el riesgo de quedarse a medias, o a un cuarto o de incluso entorpecer la normalizacion y la equiparacion de oportunidades.

Todo esto viene a cuento de que, comprobando los programas electorales de los diferentes partidos, me encuentro que en el tema de los asuntos sociales y atención a las personas en situación de dependencia, siempre se repiten dos iniciativas, sea cual sea el partido:

· Aumento de las plazas residenciales.
· Prioridad para la asistencia domiciliaria, (ayuda a domicilio, SAD).

En las próximas entradas que voy a realizar para el blog, me voy a dedicar a explicar cuál es mi visión sobre estos dos temas, una visión crítica y como siempre digo, a pesar de que se que es compartida por muchas personas, ya aquí las expreso de forma personal.

Así que, os toca aguantar txapa.

Notas para los cargos entrantes (I)

2007-06-11T22:34:00.000+01:00

Tras el periodo electoral lxs nuevxs electxs ejecutan el inevitable protocolo: toman posesion de sus cargos, se reparten los departamentos, lxs nuevxs gobernantes empiezan a pensar como van a hacer para dar cumplimiento a su programa y/o promesas electorales, (esto seria lo mas consecuente), o como se las van a arreglar para incumplir lo defendido y prometido y que se note lo menos posible, (sucede mas de lo que todos deseariamos, y el que este libre de culpa... ya sabe) y lxs componentes de la oposicion maquinando de que manera poder "meter" sus iniciativas y a la vez frenar aquellas de gobierno con las que no se esta de acuerdo.

En este contexto suele suceder que quienes eran muy permeables a las revindicaciones de los colectivos sociales en la oposicion empiezan a recular cuando tienen el poder... y al contrario, los que en el poder no hacen ni puñetero caso ahora, para empezar a desgastar al contrario, comienzan a llamar ofreciendote total colaboracion...

Esperemos que no nos ocura a nosotrxs y que todos se comprometan con la equiparacion de oportunidades.

Nos tocara recordarles sus promesas y contenidos de sus programas.

No somos Lazaro.

2007-04-17T21:24:00.000+01:00

Quiienes me conoceis sabeis que mis rasgos no esta el creyente o fiel a ninguna religion o secta, y que entre mis aficiones no se encuentra la de acudir a ningun templo pero experiencias recientes me han provocado una reflexion.

Un alto porcentaje de las personas con movilidad reducida de Gasteiz, (y del mundo), son personas mayores, entre las que la visita al templo, (en Gasteiz principalmente iglesias de las diferentes ramas cristianas), esta muy extendida.

Las iglesias de Gasteiz cumplen con las normas de accesibilidad?

Por lo que he comunicado anteriormente no acudo habitualmente a ninguna, las que yo conozco no son todas accesibles. Escalones, escaleras, pavimentos intransitables, falta de espacios, elementos muebles inaccesibles, (confesionarios, etc), son habituales en nuestras iglesias, tal vez haya elementos que a nadie se le ha ocurrido regular hasta ahora, pero lxs creyentes con discapacidad tienen el derecho a hacer uso de los bienes y servicios de su religion en igualdad de condiciones con el resto de usuarixs.

No se de quien es la competencia: Ayuntamiento?, Obispado? pero se debe poner solucion a esta desigualdad y vulneracion de derechos sin demora.

Porque..... yo no soy Lazaro, Lo eres tu?

demasiado tiempo ...

2007-04-17T20:53:00.000+01:00

Siento la necesidad interna disculparme con todxs aquellxs que soleis visitar este espacion con asiduidad por la falta de movimiento durante estas semanas.

La verdad es que entre unas cosas y otras he estado bastante ocupado, asuntos familiares y viajes de vacaciones me han tenido bastante absorvido, aunque, no creais, que me mantengo al margen de todo, al reves.

Estos y otros asuntos me han servido de estimulante cerebral y me han proporcionado temas de reflexion y denuncia.

En las sucesivas entradas ire desglosando todos estos asuntos que rondan por mi cabeza.

Zorionak Itziar!

Normalización del Ocio.

2007-04-02T20:53:00.000+01:00

La semana pasada acudí a una reunión en el Instituto Foral de la Juventud con técnicos de la institución y otras asociaciones que trabajan en torno a la discapacidad para conocer la oferta de Udalekuak y Viajes Juveniles de este verano.

Las asociaciones lograron hace ya bastantes años que un tanto por ciento de las plazas de Udalekuak se reservasen para personas con discapacidad, como medida de discriminación positiva y de esta forma garantizar que la administración se compromete a garantizar el acceso a este servicio a la infancia y juventud con discapacidad.

Evidentemente, cuando esto se puso en marcha las carencias eran grandes y las asociaciones asumieron el compromiso de trabajar mano a mano con la Diputación para garantizar que esxs niñxs iban a tener cubiertas sus necesidades especificas. De esta forma, las plazas eran repartidas entre las diferentes asociaciones que negociaban la ubicación de sus niñxs, llevaban a sus propixs monitorxs especificxs, (pagadxs por la Diputación, como el resto de monitores), elaboraban informes sobre lxs niñxs...

Esa era la mejor opción, perdón, debido a la inexistencia de formación e infraestructuras, era la única opción!, por lo que el trabajo de las asociaciones fue absolutamente loable, incluso eginez participo de esa gestión. El problema viene cuando han pasado más de una decena de años desde que esto se puso en marcha y la institución sigue sin comprometerse al %100 con la normalización y sigue sin hacer frente a todas las demandas que los colectivos le han presentado con respecto a este asunto durante todos estos años.

Es hora ya de que lxs niñxs con discapacidad disfruten del mismo trato y tengan las mismas oportunidades y posibilidades que el resto, que los udaleku a los que tienen posibilidad de ir dejen de ser una mínima parte y con actividades especificas o diferentes a las del resto de usuarixs para pasar a ser la mayoría o la totalidad de las localizaciones y con actividades programadas desde la inclusión y la atención a la diversidad, es hora de que las familias puedan confiar directamente en la institución, sin tener que utilizar como mediadoras y garantes de la correcta atención de sus hijxs a las asociaciones y sobre todo es hora de que las asociaciones dejen de hacer el trabajo que le corresponde a la institución, formando y enviando monitorxs especificxs, haciendo de intermediarias, decidiendo quien está más capacitado para ir a donde…

Todos los Udaleku y Viajes Juveniles deben de ser accesibles, todxs lxs monitorxs deben de tener una formación integral que les capacite para atender a la diversidad, limitándose lo especifico a alguien que coordine el trabajo, las infrastructuras, el transporte, las actividades, etc, deben de garantizar todas la igualdad de oportunidades para todxs lxs niñxs.

Si lxs niñxs crecen en igualdad el futuro se construirá sin discriminación.

Esto no es Sevilla y los barrios tambien existen

2007-03-23T15:59:00.000+01:00

Tres dias de nevada, tres dias de problemas en el trafico, de cuestas de garajes congeladas, de camiones parados en Altube, de trayectos ferroviarios suspendidos, de vuelos cancelados...

Hasta aqui todo normal. La metereologia es asi, por mucho que se pueda predecir con algo de antelacion que va a caer una gran nevada hay consecuencias que por mucho que las intentes prevenir, son inevitables.

Pero, hay otras consecuencias de las nevadas que son inadmisibles, a no ser que, en vez de en una ciudad como Gasteiz en la que nieva todos los años varias veces, esté viviendo en Sevilla o en cualquier otra localidad sureña en la que la nieve hace acto de presencia una vez cada 20 años y hasta ahora no me haya dado cuenta.

Llevo 2 dias encerrado en mi casa, 2 dias en los que no he podido ir a trabajar, a clase, a fisioterapia... mi vida laboral, academica, social totalmente paralizada a consecuencia de la nieve... bueno, de la nieve y sobre todo de la falta de medidas para controlar esta situacion. No quiero pensar que los vehiculos quitanieve no esten trabajando a destajo, y que las brigadas de limpieza del Ayuntamiento no esten pala en mano durante todo el dia, pero la falta de igualdad entre el centro de la ciudad y los barrios es mas que evidente

El camino al Ayuntamiento seguro que esta limpio, la calle Dato, sin duda; la Plaza de La Provincia, evidentemente... pero, y Lakua, Adurtza, Aranbizkarra, Ali, Sansomendi, etc...? es que no somos tambien vecinxs de Gasteiz?

Debe de ser que en nuestros barrios o tenemos ningun vecinx concejal, por que en estos tres dias no he visto a ninguna brigada de limpieza quitarnos la nieve de las aceras para hacer un itinerario minimamente transitable.

No han hecho ningun camino para que se pueda transitar de una forma minimamente segura para nadie, pero, como siempre, todvia menos para las personas con movilidad reducida. Quienes soos usuarixs de sillas, bastones, muletas, andadores; tenemos discapacidad visual; estamos embarazadas, somos niños, mayores, etc. no debemos tener derecho a salir los dias que nieva

Hace falta que se impie la nieve de las acers, de los rebajes de los pasos de peatones, que los pasillos sean lo suficientemente anchos, los itinerarios continuados, no a saltos, (que levante la rueda o a muleta quien no pueda saltar...), se limpien los aparcamientos para vehiculos de personas con mov. reducida...

La vida no se detiene porque nieve y en el curro no me dan fiesta.

intervencion en los medios

2007-03-23T13:33:00.000+01:00

A las 14:00 en alava 7 noticias con el "asuntillo" de la nieve.

Por cierto, que periodistas mas majas y mas guapas, habra que llamar mas a menudo...

Que no se quede sólo en periodo electoral

2007-03-20T13:35:00.000+01:00

El diario de noticias, publica hoy el siguiente artículo:

"eb denuncia que la casa de los etxanobe no es accesible. Exige que se trasladen sus servicios, como la asesoría psicológica para jóvenes".

Otra vez le debo dar la enhorabuena a Nerea Gálvez y al grupo político municipal de Ezker Batua por recoger las reivindicaciones del colectivo y transmitirlas a las instituciones en las que están presentes. Quienes tienen el cargo de electxs, deben de hacer honor a su función, escuchando la reivindicaciones de la ciudadanía por todos los medios posibles, por carta, oralmente, en en el bar, o como en este caso por medio de la red. También es cierto, que la reivindicación del colectivo no pasa porque los servicios públicos se retiren de los edificios que son inaccesibles, sino porque estos edificios públicos inaccesibles deben ser accesibilitados de inmediato.

Solamente espero una cosa, que la receptividad que ahora muestra este y otros grupos políticos, no desaparezca una vez finalizado el periodo electoral. Como se suele decir, cuando llegan las elecciones todos son promesas, todos escuchan, todos ofrecen, etc.

No quiero que nadie se tome a mal esto que digo, pero ya estamos hartxs de que lxs políticxs se vuelquen en los temas sociales cuando hace falta conseguir los votos, y que una vez obtenidos o no los resultados vuelvan a depositar estos temas en el fondo del armario.

De la misma manera, estamos cansadxs de que lxs políticxs cambien totalmente su discurso según formen parte de la oposición o estén en el poder.

Sino que pregunten a las asociaciones cuantas veces han llamado desde que están en el poder, concejalxs, junterxs y otros cargos políticos que durante su periodo en la oposición llamaban continuamente.

Hay temas muy recurrentes cuando estás en frente del poder, pero en las que nadie quiere meter mano cuando realmente tienen la responsabilidad y la posibilidad de hacerlo.

A la hora de exigir mis derechos, no me caso con nadie, y al igual que yo muchas personas y asociaciones. Nos van a tener siempre en frente, nos da igual quien este en el poder, si no cumple con nuestros derechos allí estaremos para recordarles que los compromisos que adquieren cuando acceden a su cargo también son con nosotrxs.

Quien necesita psicoasesorarse?

2007-03-10T11:27:00.000+01:00

Durante estas ultimas 2 semanas, desde el Ayuntamiento se le esta dando bastante publicidad a un nuevo servicio que el departamento de juventud ha puesto en marcha. Me refiero a la nueva psicoasesoria para jovenes.

Este servicio era muy necesario y se debia de haber puesto en marcha hace años, como se hizo con la asesoria sexual.

Lo que es incomprensible, es que el Ayuntamiento se empeñe en repetir sus mismos errores una y otra vez.

Cuando se inaguro la asexoria, las personas con discapacidad mostraron su enfado por que este servicio se ubico en un edificio inaccesible, ( la casa Etxanobe en la calle Santa Maria), y se realizo una importante presion hasta que se consiguio el cambio de ubicacion, (por otra parte, lo mas facil, ya que lo correcto hubiera sido accesibilitar el edificio). Aun asi, el servicio de igualdad, asi como todo lo que depende del departamento de presidencia, continua alli.

Pero, como si esto fuera poco, la nueva psicoasesoria se ha ubicado en la casa Etxanobe, manda narices! Parece hecho a posta... ...(!?)...

Antes no debiamos tener ningun interes en asesorarnos sexualmente, pero ahora debemos ser el colectivo con lxs jovenes mas centradxs y menos necesitadxs de apoyo psicologico durante la adoslescencia y juventud de toda la ciudad. Que suerte la nuestra! Si no no se entiende que nos veten el acceso al servicio.

Como era eso de tropezar varias veces con la misma piedra?

A vueltas con la terminologia.

2007-03-10T10:58:00.000+01:00

Este es el cuento de nunca acabar. Cuando piensas que se ha comprendido y asimilado porque se debe de utilizar un termino correcto y no uno incorrecto,(ya sabeis de lo que hablo), vuelves a encontrarte un escrito que va a ser leido por miles de personas, que echa por tierra tu trabajo.

Esta vez ha sido la carta que la gerencia del Baskonia ha enviado a sus socixs para que adquieran las entradas que estan fuera de abono. No contentxs con hacernos pasar frio, desarraigo, un solo ascensor (montacargas que se estropea cada 2x3), para un pabellon de + 9.000 personas... ahora encima se dirgen a nosotrxs con un termino que nos hemos cansado ya de repetir que esta obsoleto y que es mas, es peyorativo e insultante.

Repeimos, l problema no reside solo en que nos sintamos insultadxs, lo grave es, que de estemodo toda la labor, digamoslo asi, pedagogica, que continuamente realizamos, se queda sin sentido. Los medos e comunicacion, las instituciones y los organismos, empresas, etc., como en este caso el Baskonia, llegan a nucha gente y por ello tienen la obligacion de cuidar la terminologia que usan.

Puede ser que quien decide sobre como redactar los escritos, no entienda esta revindicacion y le parezca una chorrda, pero si fuera una tonteria no nos tomariamos tantas molestias en desterrar esos terminos del vocabulario tanto formal, legal como y sobre todo, popular.

Las palabras son trasmisoras de ideas y una mal utilizada puede hacer mucho mas daño que 1000 bien utilizadas.

En Vitoria somos "modelnos"

2007-03-04T22:17:00.000+01:00

El asunto de la recogida neumatica de basuras no lo habia tratado yo aqui todavia, a pesar de ser un tema al que le tengo ganas, pero un correo de mi amigo Javier Lobato, otro luchador social incansable, me ha dado la excusa para hacerlo.

Como el me dice en su e-mail, (enviado a la "supercuenta Mutante": gstzmtnt(arroba)ya.com): -hay que ser adulto, diestro y de 1´80 para bajar la basura?- Y la pregunta esta muy bien planteada. Las bocas de descarga de los buzones de recogida neumatica son inaccesibes, y no lo digo yo, con la ley en la mano podemos perfectamente exigir la retirada de estos elemento y su adecuacion a la normativa.

Como ya he explicado en mas ocasiones el concepto de movilidad reducida no se queda
unicamente en las sillas de ruedas. Las muletas, los bastones, los coches de niñx, el embarazo, los esguinces, roturas, la edad, etc, hacen que una persona entre en el colectivo de PMR y para todas estas personas, la accesibilidad es la diferencia entre la autonomia y la dependencia.

Por esto, la fotografia que me envia Javier es muy ilustrativa, si no, juzguenlo ustedes mismxs:

Todas las bocas de basura superan el alto legal, entre 90cm y 110cm, el elemento de manipulacion, la manilla, es inaccesible, pero, es que, para rematar la faena , a estas chapuzas generales, en el Casco Antiguo de Gasteiz, se le añaden otras chapuzas mas grandes si cabe.

los buzones ubicados en los cantones quedan a mayor altura, estan ubicados al borde de las escaleras, por lo que a una persona usuaria de silla de ruedas, muletas, scooters u homologos, le resulta imposible imposible utilizarlos.

La media de personas de edad avanzada del Nucleo Medieval es bastante mas elevada que en el resto de municipio, por lo que las limitaciones de movilidad son tambien mayores y aun asi las bocas de recogida neumatica mas inaccesibles se encuentran alli.

Despues de todo el conflicto que genero la puesta en marcha de la recogida neumatica y la ubicacion en Portal de Villareal de la planta de residuos, la gente admitio que el sistema no era malo y que no se producian los temidos ruidos y olores, pero... alguien se preocupo de la accesibilidad del sistema para las personas con discapacidad y/o movilidad reducida?

Evidentemente, la respuesta es no.

Lo mas grave, es que no se preocuparon en su momento y siguen sin preocuparse ahora. En los barrios nuevos, que tambien cuentan con recogida neumatica, se estan repitiendo los mismos errores.

Vitoria no es la unica ciudad que cuenta con recogida neumatica, ni mucho menos! Hay otras ciudades que desde bastante antes vienen utilizando este sistema, y sus buzones son como simples papeleras, menos artisticas, pero mucho mas funcionales y accesibles.

Pero es que en Vitoria tenemos que ser mucho mas "chic" y "modelnos" aunque eso suponga incumplir las leyes y limitar la accesibilidad.

Seguiremos hablando de esto seguro, pero hoy no que ya es muy tarde.

Gabon guztiei!

Aportando pruebas.

2007-03-04T21:00:00.000+01:00

Recordareis que os hable de las represalias personales que la empresa de limpieza FCC y la concejalia de Medio Ambiente me han inflinjido por el asunto de los contenedores...

Pues la cosa no se ha quedado ahi. El contenedor que han colocado en la esquina de la calle del local de la asociacion, es decir, el que mas cerca nos pilla, lo han puesto en las mismas condiciones: alejado de la acera y detras de un arbol. Es para pensar seriamente en que nos tienen mania...

Para que nadie pueda decir que no es cierto, lo he fotografiado, como dicen en la tele: -a las pruebas me remito.-

Pero no son los unicos que estan en estas condiciones. A pesar que la tecnico de Medio Ambiente del Ayuntamiento nos dijo que eramos unxs exageradxs, yo sigo afirmando que mas del 90% de los contenerores ubicados en la via publica de Gasteiz, (organicos, papel y carton, plastico y vidrio), estan colocados incorrectamente, y que esto se debe a la dejadez de todos los eslabones de la cadena: lxs operarixs de limpieza que no se preocupan de dejarlos bien puestos despues de vaciarlos; lxs encargadxs de la empresa FCC, que no informan ni supervisan el trabajo de lxs empleadxs; lxs tecnicxs de Medio Ambiente que no estudian cual debe de ser la ubicacion correcta de los contenedores y no supervisan si FCC hace bien su trabajo y por ultimo
lxs responsables politicxs que no supervisan todo lo anterior. Y si alguien cree que exagero, que
se fije en los contenedores que utiliza (si le dejan) habitualmente, y de muestra, un boton:

Menos mal que tanto lxs tecnicxs como la concejala estaban concienciadxs, sensibilizadxs y iban a manterner una comunicacion permanente con los colectivos para garantizar la accesibilidad...

No se les caera la cara de vergüenza, no hay cuidado!

Talla baja, cabeza alta.

2007-02-20T09:06:00.000+01:00

Los titulares de la prensa de hoy me regalan esta noticia: Demandan a Telecinco por burlarse de las personas con enanismo (sic).

Primero, lo primero. La terminologia es muy imporante. Las palabras en si son trasmisoras de valores, puede serlo de prejuicios, ideas preconcebidas y pueden ser molestas, hirientes, denigrantes, pellorativas, marginadoras, etc...

Al igual que el termino correcto para dirigirse al colectivo en general es el de personas con discapacidad o diversidad funcional, (minusvalidos, ni de coña!, menos validxs que quien?), en este caso en concreto, el termino correcto, que en el mismo articulo se utiliza varias veces, (pudiendo hacerlo todo bien...), es el de personas de talla baja. Enanos son los de los cuentos, los libros de fabulas y el del Señor de los Anillos.

Al margen de esta aclaracion terminologica, la noticia es la demanda presentada por este colectivo a causa de las burlas hacia ellxs que formaban parte del guion de un capitulo de la serie "Aida". contra esta cadena de television, la productora de la serie y su director. Aqui podeis ver la noticia completa.

La television es un medio muy poderoso, mucha gente deja que le influya tanto lo que ve en la pantalla que le da caracter de verdad universal a todo lo que en ella se muestra. Es por esto que los medios de comunicacion y en concreto el medio televisivo, tienen que ser escrupulosamente respetuosos con todos los colectivos, utilizando la terminologia y el lenguaje adecuado, dando un tratamiento correcto a todos los colectivos y evitando situaciones en las que se menosprecie a los miembros de un determinado colectivo u otro.

Si no se hace de esta manera, la lucha de muchos colectivos por la equiparacion de oportunidades y por un trato digno y en igualdad se puede ver entorpecido y boikoteado.

Estamos cansadxs de que se nos menosprecie, de que se hagan chistes sobre nosotrxs, de que se refieran a nosotrxs con terminos incorrectos y peyorativos. Es por esto que doy mi enhorabuena a este colectivo por enfrentarse al monstruo de la television y pelear por la dignidad, no tengo ninguna duda de que saldran victoriosxs.

David volvera a derrotar a Goliath.

Represalias personales.

2007-02-19T15:32:00.000+01:00

No les ha debido hacer mucha gracia en el Ayuntamiento mi critica a sus contenedores nuevos porque la han tomado conmigo directamente. Cuando volvia a casa para comer, he visto que han colocado uno de ellos pegando a mi portal.

Y por que digo que la han tomado conmigo? Pues porque, ademas de la consabida mala ubicacion, ( lejos de la acera), altura, tapa, palanca, etc... LO HAN COLOCADO DETRAS DE UN ARBOL! Pero alguien se lo puede creer?

Por desgracia, nos lo creemos todos.

Menos mal que la Sra. Concejala dijo que estaba muy concienciada, muy sensibilizada y que la comunicacion con el colectivo iba a ser constante y fluida...

Voy a mirar si nos hemos dejado el telefono descolgado.

La cara, la cruz, la solidaridad, el civismo y la democracia.

2007-02-19T09:24:00.000+01:00

Para hoy tenia preparadas dos entradas que llevan varios dias a medio acabar, pero la coyuntura actual me obliga a postponerlas de nuevo. No es que el asunto del que voy a escribir sea mas importante o interesante, que no lo es, pero lo encuentro muy ejemplificante. Partiendo de este ejemplo en concreto, podemos ver como nos comportamos habitualmente.

Esta posiblemente vaya a ser una de esas polemicas entradas con las que mucha gente "sensibilizada y concienciad", no se identifica, (las verdades siempre duelen), pero no por ello creo que sea menos legitima.

Como se ve en la entrada inmediatamente anterior a esta, la prensa publico mi carta sobre los contenedores de basura organica. Pues bien, si tomamos mi carta como la cara del asunto, la cruz viene publicada hoy en el mismo medio y firmada por Begoña Martin: "Basura al contenedor".

No es que lo que dice en su reflexion sea falso, que no lo es, todo lo contrario. Su carta y la mia podrian ser perfectamente complementarias, ya que es indiscutible que las bolsas de basura tiradas en medio de la calle son una guarrada que ademas da mala imagen a la ciudad.

Lo que yo me veo en la obligacion de criticar es la fata de solidaridad para con la parte de la ciudadania a la que, aun estando completamente de acuerdo con la necesidad de insttalar contenedores, (vuelvo a decir que esto es un ejemplo concreto), se le niega su derecho a hacer uso de ellos en igualdad de condiciones.

La carta de Begoña seria prfecta si por algub lado hubiera hecho referencia a quienes quieren la ciudad limpia de basura y se ven obligadxs a seguir depositandola en la calle, el resto de articulos de los demas periodicos, en los que lxs vecinxs celebran la colocacion de contenedores, serian estupendos si alguien hubiera revindicado el derecho de todxs a reciclar.

Pero aqui como en todo cada uno mira por lo suyo y mientras yo pueda, a los demas que les den, y si se exige la retirada de contenedores y su sustitucion por otros accesibles, encima la ciudadania en contra de nuestro colectivo por intransigentes.

Y esto se vende muy bien, haciendonos quedar como lxs amargadxs, lxs broncas e incluso lxs insolidarixs.

CONTINUARA...

Intervencion en los medios (III)

2007-02-19T09:13:00.000+01:00

La entrada del blog del pasado viernes, (los maravillosos contenedores accesibles), fue publicada ayer domingo en el "Diario de Noticias de Alava", eso si bastante descafeinada, (la entrada original es bastante mas divertida, leedla aqui).

Los maravillosos contenedores accesibles.

2007-02-16T00:44:00.000+01:00

Hoy, volviendo de cenar con unas amigas, me he encontrado con na sorpresa inesperada: el ayuntamiento ha empezado a colocar los contenedores de basura organica, (la que se hace todos los dias, la que mas mancha, vamos). Si, esos contenedores que la Sra. concejala de Medio Ambiente nos juro y perjuro que iban a ser toooodooos accesibles gracias al ingenioso sistema de manipulacion dl que iban a ser dotados, (en lenguaje de andar por casa, una palanca, oiga...).

Pues bien, no he podido resistir la tentacion y me he acercado a probar, y he repetido la operacion, tres veces seguidas! La de acercarme digo, porque a pesar de estar recien colocados, en la primera accion de vaciado ya los han dejado fuera de su sitio y ya es imposible utilizarlos.

Bueno, a la tercera ya me he topado con uno alcanzable y he bajado la palanca. La verdad, he tenido que hacer menos fuerza de la que esperaba. He bajado la palanca hasta el fondo!, pero cuando la tapa estaba abierta del todo... he simuldo la operacion de coger mi bolsa de basura del suelo... he soltado la palanca... y que ha pasado? Evidentemente, os podeis imaginar la respuesta. La tapa se ha cerrado en mis narices, (bueno, bastste mas arriba de mis narices), y me he quedado con mi bolsa imaginaria en la mano chorrendome todo el pantalon.

Con todo esto entiendo que la jugada debe ser: mientras con una mano bajas la palanca, (mutantes, todos al gimnasio...), con la otra, realizas un movimiento de semi-gancho, logrando que la bolsa pase por encima de tu cabeza, la sueltas, y consigues que acabe en el fondo del contenedor.

Si eres capaz de hacer todo esto, (Y ADEMAS, NO TE PONES PERDIDO), tienes la vida resuelta, por que te van a llover contratos de la NBA. Ni el mismisimo Karem Abdul Jabar.

Pero, ahi "jolin", si necesitas apoyarte en bastones o muletas?, y si tienes los brazos cortos?, y si te fata un brazo o los dos?, si has perdido fuerza?...

Sra. Concejala:

NI SON MARAVILLOSOS,

NI SON ACCESIBLES,

y desde luego si depende de nosotrxs,

NI SON CONTENEDORES,

por que iban a quedarse irremediablemente,

VACIOS.

El blog funciona, (o eso parece).

2007-02-12T11:03:00.000+01:00

La verdad, es que me he llevado una grata sorpresa al visitar el blog "ilegorri" de Nerea Gálvez y encontrarme con una referencia a la entrada de la semana pasada "jugamos todxs?". No solamente porque se ven que alguien se toma en serio lo que aquí público, sino porque ese alguien ha pasado a la acción, aprovechando su puesto de responsabilidad para impulsar medidas para la equiparación de oportunidades.

Zorionak Nerea!

Veremos en qué queda todo esto, pero por lo menos el primer paso ya está dado.

Jugamos todxs?

2007-02-04T18:07:00.000+01:00

En la prensa de hoy, me he encontrado este artículo: Vitoria cuenta con 131 zonas de juegos infantiles, el doble que hace ocho años.

Evidentemente, la referencia temporal, nos descubre que este es un artículo dirigido inequívocamente hacía las elecciones, (ocho años, dos legislaturas, el gobierno municipal del Partido Popular), por lo que no es de extrañar que sea el concejal de urbanismo, el señor Ibarrondo, quien realizan estas declaraciones.

Dejando esto al margen, nada más leer el titular bien entrado unas ganas locas de realizar esta entrada en el blog, pero al leer el contenido íntegro del artículo la necesidad ha sido irremediable. Por qué? Si algunx de vosotrxs ha leído este artículo se habrá encontrado con esta afirmación hablando de dichos parques infantiles:«Siempre hemos estado en vanguardia, pero en los últimos años se ha apostado de manera decidida por la seguridad, por la adaptación a los discapacitados y por la innovación». Evidentemente el contenido de esta entrada al blog iba dirigirse hacia la falta total de accesibilidad de estos "131 parques infantiles", pero ahora, se me crea la gran duda: debería escribir esta entrada?, en que se basan para afirmar que los parques infantiles de Vitoria están adaptados?, existirán parques infantiles ocultos, en los cuales todxs los niñxs pueden jugar en igualdad de condiciones, y yo todavía no los he descubierto? seré yo la única persona que opina que los parques infantiles son inaccesibles?

He de confesar, que no me dedico a subirme en todos los columpios y toboganes de la ciudad, pero suelo ir a leer a los parques, y no en ocho, ni en 16, ni en 24 años he encontrado un solo parque en el que lxs niñxs con discapacidad puedan disfrutar del equipamiento en igualdad de condiciones con el resto. Que un niño o niña usuaria de silla de ruedas o bastones pueda acercarse a los columpios o utilizar un 5% de las instalaciones, (arrimarse los toboganes pero no poder usarlos, observar los columpios sin poder montarse, mirar con envidia los balancines...), no quiere decir, ni por asomo, que éstos sean accesibles.

Es por esto que estas afirmaciones, me parecen una tomadura de pelo, y me produce unas ganas locas de plantear a los grupos municipales que pidan la comparecencia del señor Ibarrondo en la Comisión de Urbanismo para que explique de dónde se saca esa apuesta por la "adaptación a los discapacitados", (otra vez, lenguaje sexista).

Es cierto, que desde nuestra asociación, (como sabéis, hablo de eginez), siempre nos hemos visto obligadxs a dar prioridad a unos temas sobre otros, y al tema del ocio y en concreto de los parques infantiles nunca hemos podido dedicarle la atención que se merece, lo cual no quiere decir que no lo tengamos presente. En concreto, hemos hecho algunas investigaciones, para conocer si existen en algún sitio parques infantiles realmente accesibles, que den la misma posibilidad de ocio a todxs lxs usuarixs, y la respuesta, la podréis ver aquí abajo:

Existen parques infantiles, instalados en ciudades de todo el mundo, en los que sus elementos son realmente accesibles. De esta manera, se promueve la integración y la equiparación de oportunidades, se disminuye la desigualdad entre lxs niñxs por causa de un entorno discapacitante y se consigue un acceso al ocio normalizado.

Está claro, que desde el ayuntamiento, en estos ocho años, en los que se ha doblado el número de parques infantiles, nadie, ha utilizado un solo minuto en realizar ni la más mínima investigación, y si lo ha hecho, la realización práctica, ha sido como minimo totalmente insuficiente.

Las personas con discapacidad, tenemos los mismos derechos que el resto de la ciudadanía, tanto las adultas, como lxs niñxs.

Yo no tengo hijxs, pero habrá muchos padres y madres que tengan hijxs con discapacidad, y que al leer este artículo, se habrán hecho las mismas preguntas que yo, añadiendoles una dosis mayor de incredulidad y de rabia. Lxs niñxs preguntan y se fijan: porque yo no puedo subir a los columpios? Porque mi hermana no puede subir a los columpios?, porque mi compañero de clase no puede subir a los columpios? Siempre marcando la diferencia.

Me parece, una vergüenza que se puede afirmar que está haciendo una apuesta por la adaptación de los parques infantiles a las personas con discapacidad, no habiendo un solo columpio que permita su uso en igualdad de condiciones.

Y si lo hay, por favor, expliquennos cual es el criterio a la hora de catalogarlos como accesibles, o desactiven el campo de invisibilidad en el que los tienen envueltos, todas las personas, adultas, y sobre todo, lxs niñxs, se lo agradeceremos.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Añado los links del articulo y links de noticias sobre parques infantiles con juegos accesibles que si apuestan por la equiparacion: 1; 2; 3; 4; 5; 6; 7;

PP, PNV, las personas con discapacidad y el empleo.

2007-01-27T11:37:00.000+01:00

Reproduzco íntegramente la nota de pensa enviada por el PNV el pasado dia 19.

“EL PNV DENUNCIA UNA NUEVA CONTRATACIÓN DE LA LIMPIEZA DEL CENTRO SOCIOCULTURAL DE EL PILAR SIN CONTAR CON PERSONAS DISCAPACITADAS.

“Se trata de una medida absolutamente excluyente que repite el error de hace un año”, señala Beatriz Artolazabal El Grupo del PNV en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz ha denunciado una nueva marginación de las personas con discapacidades al prorrogarse durante un año el actual contrato para el servicio de limpieza del centro sociocultural de El Pilar. La Junta de Gobierno Local ha tramitado hoy este asunto incumpliendo los mandatos tanto del Pleno municipal como de las Juntas Generales de Álava. “Esta es una nueva demostración de falta de sensibilidad y un nuevo paso atrás de cara a la inserción sociolaboral de personas con discapacidades. No existe ninguna justificación para esta medida absolutamente excluyente que incide en el mismo error de hace un año”, afirma la portavoz nacionalista en el área de Asuntos Sociales, Beatriz Artolazabal.

Fue en febrero del año pasado cuando el PP contrató con una empresa las labores de limpieza del centro sociocultural de El Pilar, sin contar con trabajadores discapacitados físicos y psíquicos como se ha venido haciendo en centros cívicos, residencias y apartamentos para personas mayores desde hace dieciocho años. Esta decisión fue contestada por el PNV, que solicitó la anulación del proceso de contratación. La mayoría de la Corporación ha mostrado varias veces en Pleno su desacuerdo con la medida. También las Juntas Generales instaron al Ayuntamiento con el apoyo del propio Partido Popular a “recuperar las tareas de limpieza y mantenimiento del Centro Socio-Cultural de El Pilar cuando finalice el actual contrato para que sean realizadas por trabajadores/as de INDESA”.

“Ese contrato que tanta contestación tuvo está a punto de finalizar. El equipo de gobierno ha tenido una nueva oportunidad de corregir una decisión unilateral y volver a contar con un centro de empleo protegido. Sin embargo, han decidido insistir en el error, lo que deja a las claras su nula preocupación por el beneficio social que genera la labor de centros como INDESA”, señala Artolazabal. Además de incumplir todos los acuerdos plenarios sobre esta cuestión, la exclusión de las personas con discapacidades en la limpieza de estas instalaciones municipales no respeta las directivas europeas sobre igualdad de oportunidades.

“De todos modos, no es de extrañar que el PP vuelva a cerrar la puerta a la integración en el mercado laboral de estos trabajadores y trabajadoras. Baste con recordar que en su momento desde el equipo de gobierno se llegó a cuestionar la calidad del trabajo que desempeñan las personas con discapacidades”, recuerda la concejala nacionalista.

Para el PNV ésta es una nueva constatación de cómo el PP demuestra su nulo interés por mantener una iniciativa de inserción que tantos éxitos ha cosechado durante casi dos décadas y un nuevo paso atrás en el ámbito de las políticas sociales”.

Evidentemente, es cierto todo lo que aquí se dice. Aún así, el empleo de las personas con discapacidad no termina en las labores de limpieza. Las personas con discapacidad son igual de validez para realizar cualquier otro tipo de trabajo. Es un empeño que las labores de limpieza sean siempre otorgadas a empresas que cuentan con trabajadores con discapacidad, pero, y el resto de trabajos?

Cada vez som mas las personas con discapacidad que se empeñan en fomarse y dar el salto al mundo laboral, superando las trabas que esta sociedad les impone. ya ni olamente somos limpiadorxs, golpeadorxs de teclas, vendedorxs de cupones, etc.

Ademas de ser todo esto, (y a mucha honra!), somos diplomadxs, licenciadxs, doctorxs, tecnicxs, profesionales, etc.

Cuando el ayuntamiento, o cualquier otra administracion contrata servicios externos, no solamente tiene que velar por que la subcontrata de limpieza vaya para una empresa de"insercion".

Deben de impulsar politicas educativas y formativas igualitarias que garantizen la formacion de todas las personas que asi lo deseen. Deben de impulsar que las empresas "ordinarias" cumplan con las leyes a la hora de promocionar el empleo normalizado para las personas con discapacidad. Deben de contratar a esas empresas que promocionan la verdadera integracion, entendida como equiparacion de oportnidades. Deben de asumir verdaderos compromisos y no ofrecer "migajas".

Sobre todo deben de empezar a tratarnos de igua a igual, ya que estamo igual de cualificados que ellos.

Incongruencias a gogo (II)

2007-01-26T18:26:00.000+01:00

Como anuncie la semana pasada, el viernes acudí a una charla que ofreció Amparo Valcárce, Secretaria de Estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad, quien habló sobre la nueva Ley de Autonomía Personal, también llamada Ley de Dependencia. Que esta señora viniera a ver esta charla, es una cosa muy normal, incluso muy necesaria, ya que es importante que una ley como ésta, que nos va a influir a tanta gente, sea difundida y explicada por las mismas personas que le han redactado, y de esta forma también poder hacerles llegar las dudas, críticas, o comentarios que lxs directamente implicadxs podamos tener.

Lo que ya no es tan normal, es que el Partido Socialista, organizara esta charla en uno de los locales más inaccesibles de toda Vitoria-Gasteiz: el hotel N. H. Canciller Ayala.

Es cierto que al acabar el acto, de recibimos las disculpas tanto del personal del hotel como del Grupo municipal del PSOE en Vitoria-Gasteiz, y de la propia Amparo Valcárce, pero la cuestión no es esta, la cuestión es que cualquier acto público debe ser accesible, y mucho más aún, si se trata de un actor dirigido específicamente hacia los colectivos de personas "en situación de dependencia", ya que un gran porcentaje de las personas de este colectivo son personas con movilidad reducida.

La verdad, es que acudimos al hotel con la pequeña esperanza de que en un ataque de civismo, los responsables del hotel hubieran hecho una obra relámpago para accesibilitar el acceso. La pena, es que esto no fue así, (que pardillos somos!).

Cuando llegamos allí, varixs de nuestrxs compañerxs estaban esperando a pie de escalera, ya les habían informado amablemente de que la puerta principal era inaccesible y que para acudir a la charla debían entrar por el garaje.

Que algunos de nosotros tengamos ruedas, no quiere decir en mi momento que seamos mi coche es mi furgonetas de reparto. No tenemos ninguna obligación de entrar por el garaje. Me gustaría saber si el resto de clientes tienen que entrar por garaje.

Un local no es accesible porque se puedan traer de cualquier manera. Un local es accesible cuando se puede entrar la del de igual manera que el resto de la gente, sin tener que hacerlo por entradas secundarias, garajes, cocinas, puerta de servicio, puertas de emergencia etc.

Un local es accesible cuando no tienes ninguna necesidad de avisar con antelación que quieres entrar, cuando nadie tiene que venir a ayudar a entrar, cuando nadie te tiene que ayudar a salir, cuando nadie se entera de si entras o si sales, cuando no tienes que pedir que te abran, cuando no tienes que pedir llaves, cuando no te tienen que sujetar puertas pesadas, cuando no tienes que salir a mear la calle, etc.

Realmente sentimos cada vez que tenemos que echar un rapa polvos a alguien, pero nos queda más remedio. Esperemos que por lo menos sirvan para que este tipo de situaciones no se repitan.

Por cierto, hemos puesto una reclamación al hotel. Un cuatro estrellas inaccesible no le llega a la suela de los zapatos a un albergue al que podamos acceder todxs.

Las novedades de la semana

2007-01-26T09:53:00.000+01:00

Esta última semana, nos ha traído bastante cosas nuevas: la conferencia sobre la Ley de Dependencia del pasado viernes, la inauguración de la (t)rampas mecánicas, la polémica sobre los contenedores, la nieve, y algunos otros asuntillos sueltos.

Empezaremos poco a poco.

Incongruencias "a gogo"

2007-01-18T11:10:00.000+01:00

Voy a reproducir casi íntegro un correo electrónico que me llegado de este la asociación, (E, espero que no te importe).

"Este viernes 19 de enero viene a Gasteiz Amparo Valcarcel, Secretaria de estado de Servicios Sociales, Familias y Discapacidad.

El Partido Socialista de Álava ha organizado un encuentro, con la Secretaria de Estado en nuestra ciudad para poder departir con el movimiento asociativo y personas implicadas en los social, sobre la Ley de Dependencia recientemente aprobada.

Por este motivo nos invitan a un encuentro en el Hotel Canciller Ayala (NH) el día 19 de enero de 2007 a las 11h,30´. PERO SI ES INACCESIBLE ¿DE QUÉ VAN? Claro, tenemos que entrar por el garaje ¡qué bien!"

Creo que el binomio Ley de Dependencia + Barreras Arquitectónicas, da como resultado una gigantesca E de error.

Parece que están pidiendo a gritos que vayamos a reventar el acto, a protestar y a dejarles en evidencia, yo por mi parte no puedo entenderlo, alguien me lo explica?

Espero, que todo sea una confusión, o que el hotel de repente haya sido accesibilitado como por arte de magia.

Os mantendré informadxs de lo que ocurra.

El ataque de los virus.

2007-01-18T10:49:00.000+01:00

Esta última semana he estado desaparecido en combate, secuestrado por un ejército de virus de la gripe, que revindicaban la posesión de mis facultades físicas y mentales. Por suerte, mis defensas han resistido el ataque y sabiamente dirigidas por el comandante "Frenadol", han salido victoriosas, devolviendome casi intactas mis facultades, (si es que alguna de las tuve).

Vamos, que he estado malito.

Correo MuTaNtE

2007-01-08T14:42:00.000+01:00

He abierto una cuenta de correo con la dirección gstzmtnt@hotmail.com Cualquier cosa que queráis comunicarme en privado estaré encantado de leer vuestros correos y responderos.

Podéis mandar aquí lo que sea: entradas para publicar en el blog, imágenes para publicar, proposiciones indecentes, cartas de amor, amenazas...

Enviad lo que queráis, que yo os responderé lo que me dé la gana.

Aclaraciones.

2007-01-08T14:23:00.000+01:00

Después de más de un mes de trabajo y más de 700 visitas, (mucha gracias a todos, me anima a seguir escribiendo), creo que debo dar algunas aclaraciones con respecto a todas las entradas.

Principalmente son dos cosas las que me gustaría comunicar, que seguro más que una vez os habéis preguntado:

Porque este hombre escribe a veces cosas tan raras y sin ningún sentido gramatical?

La respuesta es sencilla, para escribir mis artículos, utilizó una ayuda técnica, que es un programa de dictado, es decir, convierte la voz al texto. Evidentemente, este programa no es infalible, por lo que muchas veces, comete fallos absurdos: confunde palabras, confunde signos ortográfico con palabras, confunde género y número, o mi te palabras o confunde ruido de fondo con palabras.

Y ésta es la razón con la que también voy a contestar a una pregunta que es seguro os habéis hecho más de una vez: por qué no escribe nunca en Euskara?

No existe todavía ningún programa en el mercado que transcriba el euskara. Según mis informaciones, el Gobierno Vasco destino, ya hace unos años, un dinero para que la misma empresa que desarrolla este programa con el que estoy dictando, desarrollará su versión en euskara. De esto hace ya bastante tiempo, todavía no he oído nada sobre la versión en euskera del Dragon NaturallySpeaking. Esperemos que no tarde en aparecer.

Aprovechó ya, para reivindicar el software libre. Todo este tipo de programas se está desarrollando también en proyectos alternativos. Ojalá nuestras administraciones promovieran este tipo de software que no implica el pago de una licencia a una multinacional, lo que le hace mucho más accesible y mucho más fácil de conseguir.

Fin de fiestas.

2007-01-06T23:51:00.000+01:00

Por fin, ya se terminaron las fiestas de Navidad, de Año Nuevo, de Reyes... al final, como se suele decir, estas fiestas solamente sirven para gastar dinero, para engordar, para deprimirse, y para dejar de hacer las cosas que tenemos que hacer.

Esto sido precisamente lo que me ha ocurrido a mi con este blog. He estado sin actualizarlo durante un montón de tiempo, a pesar de que no eran pocos los temas que debía de haber tratado. Es por esto, que trataré de ponerme las pilas en los días sucesivos, ya que hay un montón de asuntos que me gustaría compartir con todos vosotrxs.

Esperemos que la holgazanería no vuelva a llamar a mi puerta por lo menos en unas cuantas semanas.

El anuncio del veo veo.

2007-01-05T17:33:00.000+01:00

Seguro que todos habéis visto durante estas Navidades el último anuncio que ha puesto en circulación la ONCE para promocionar el cupón, es que en el que los niños que vieja mi coche, van jugando al veo veo refiriéndose a personas con diferentes discapacidades: sensorial, intelectual, física.

Lo primero que debo decir, es que no quiero que se me malinterprete. Evidentemente, no tengo nada ni en contra de la ONCE, ni mucho menos en contra de sus trabajadores. Si he querido traer este anuncio es porque tengo la impresión de que los creativos se han ideado esta campaña publicitaria para la ONCE y yo vivimos en mundos diferentes.

Si recopilamos los diferentes momentos del anuncio, nos encontramos con que los niños ven primero a un atleta con discapacidad visual, (veo veo con la C de...). Más tarde ven a un empleado de una tienda con discapacidad intelectual, (veo veo con la D de...). Después de en a una profesora con discapacidad auditiva, (veo veo con la S de...). Para terminar, ven a una mujer con discapacidad física, jugando con su hija en el parque, (veo veo con la M de...).

La C, es de corredor. la D, es de dependiente. La S, es de "señorita". Y la M, de mama. Al finalizar el anuncio, una voz en off nos dice: -cada vez, más gente, nos ve como estos niños-.

Desde luego, esto como utopía está muy bien y es muy bonito, pero evidentemente esta no es la realidad. En mi opinión, este anuncio lo único que puede crear es una gran confusión. Lo que estoy diciendo, no tiene porqué ser verdad, ni tiene por qué ser así, es simplemente un opinión personal sobre el anuncio, pero desde luego a mi no me gustaría que el mensaje que recibiera la sociedad es que todo está normalizado para las personas con discapacidad y por tanto no quedan razones para luchar, y por tanto lxs que seguimos luchando somos unxs renegadxs.

La C, de corredor para estos niños, de ciego para la mayoría de la gente nos presenta una realidad de atletas con discapacidad. Dónde están esos clubs?, donde está la ayuda al deporte para personas con discapacidad?, Donde están las transmisiones de deportes de personas con discapacidad?...

No hay una normalización ni igualdad de oportunidades para los atletas con discapacidad. No hay promoción suficiente para al deporte "adaptado", está totalmente minusvalorado y la atención que se le presta desde los medios de comunicación es NULA.

La D, de dependiente para estos niños, de deficiente para la mayoría de la gente nos presenta una realidad de empleo normalizado. Cuántas personas, sea cual sea su discapacidad, y más aún el caso discapacidad intelectual logra salir al mercado de empleo ordinario? Cuantos empresarios cumplen con las leyes y respetan el porcentaje de trabajadores con discapacidad sin realizar ningún tipo de trampa? Cuantos centros especiales de empleo cumplen con el fin para el que fueron creados de servir de pasarela para el mercado laboral ordinario y no se han convertido en empresas cuyo fin es el lucro como todas las demás?...

No hay normalización en el empleo para las personas con discapacidad y la promoción que se hace es a todas luces insuficiente. Los planes de empleo especial están viciados, y los centros especiales de empleo se ha convertido en empresas totalmente rentables y ordinarias que no sirven de trampolín para llegar al empleo ordinario sino que sirven para mantener una actividad económica 100% productiva a costa de sus trabajadores.

La S, de "seño" en el anuncio, de sorda para la inmensa mayoría, nos hace ver una escuela en la que la profesora de unos niños "normales" es discapacitada auditiva, lo cual no es ningún problema ya que sus alumnos entienden perfectamente el lenguaje de signos. En cuantos colegios se imparte la lengua de signos como asignatura? En que comunidades autónomas es oficial la lengua de signos? Cuántos de nosotros, que no tenemos trato directo con ninguna persona sorda, conocemos la lengua de signos? Alguien se ha preocupado por enseñarnos? Cuántos servicios de megafonía o de información estar adaptados para personas con discapacidad auditiva? Alguien conoce algún colegio que haya contratado a profesores o profesoras con discapacidad auditiva para dar clases a niños y niñas sin esa discapacidad? cuantos colegios tienen la misma clase alumnos con discapacidad auditiva junto a otros sin discapacidad? Cuantos programas de la televisión o cuantos cines, teatros o salas de conciertos permitan que las personas con discapacidad auditiva participen en igualdad de condiciones?...

Si yo tengo que responder a estas preguntas, mi respuesta es nada, ninguna, no, siempre en negativo.

La M, de mama en esta ficción publicitaria, para inmensa mayoría todavía es de minusválido/a. Se nos presenta a una madre en silla de ruedas que juega feliz con su hija, esto es cierto, los padres y madres con discapacidad realizan todas las tareas se hacen el resto de padres y madres, pero con mucha más dificultad, siempre debido a un entorno discapacitante. Si no que se lo pregunten a las mujeres con discapacidad física a la hora de ir a la consulta del ginecólogo. Si no que nos lo pregunten a los lesionados medulares que hemos recibido una escasa, si no nula rehabilitación sexual.

La vida sexual y reproductiva de las personas con discapacidad es muchas veces negada y ocultada, siendo como una especie de tabú. Cuando no es así, pasa muchas veces a ser "de dominio público" negándose nuestra intimidad y poniendo trabas siempre a nuestros deseos de sexualidad o de concepción.

Me lleva los demonios, que alguna persona no iniciada en el tema de la discapacidad, sin contacto con el colectivo, pueda ver este anuncio y creer que realmente las cosas son como ahí las cuentan.

No queremos caridad, no queremos que se comparezcan de nosotrxs, no queremos dar pena, pero tampoco vamos a engañar a nadie. Las cosas no son como las cuentan en este anuncio, son mucho más duras y mucho más difíciles, y por eso estamos aquí, porque vamos a luchar. No por un mundo ideal, no por una utopía sino para que se cumplan nuestros derechos.

No queremos seguir siendo una minoría oprimida, no queremos ser más que nadie, simplemente, queremos la equiparación de oportunidades.

Quiero ser corredor, dependiente, "seño" y mama igual que cualquier corredor, dependiente, "seño" y mama.

Después de escribir todo esto, estoy aún más convencido. Los publicitarios de la ONCE y yo no vivimos en el mismo universo.

Urte berri on guztioi!

2007-01-01T22:59:00.000+01:00

Pues eso, a lo dicho, os deseo un feliz año a todxs. Esperemos que este 2007 sea el año del respeto yde la equiparacion de oportunidades.

A las instituciones y a la clase politica le deseo el valor y la coherencia suficiente para adoptar verdaderos compromisos que permitan que todas las personas sin excepcion accedan en igaldad de condiciones a todos los ambitos de la vida.

Si no lo cumplen saben que nos tendran enfrente, que no vamos a ceder y que irremedialemente, la victoria es nuestra.

Alli estaremos en primera linea para celebrarlo.

El reciclaje (de mentalidades).

2006-12-23T13:41:00.000+01:00

El asunto del reciclaje, de la recogida de basuras y de la limpieza general, esta de plena actualidad en nuestra ciudad después de que el ayuntamiento otorgara a la empresa FCC, (propiedad de las hermanas Koplovich, no sé si se escribe así y tampoco me importa), la contrata de las labores de limpieza.

Durante estos últimos meses, se han producido varios comentarios y polémicas con respecto a la labor que esta empresa está realizando. Una de estas polémicas ha tenido como protagonistas a los contenedores que FCC está ubicando en la vía pública.

Al parecer uno de los puntos recogidos en el pliego de condiciones era que los nuevos contenedores debían de ser obligatoriamente inífugos, por lo que evidentemente no podían ser de plástico. Al no cumplirse este requisito, toda la oposición municipal ha puesto el grito en el cielo.

De lo que al parecer nadie ha debido darse cuenta, es que estos contenedores, (y otros que vendrán), no cumplían ya no con el pliego de condiciones, sino con una ley, la ley que siempre se les olvida aplicar. Sé que todxs nosotrxs ya sabéis de qué ley os estoy hablando. La fantástica, mítica, y al parecer inaplicable Ley 20/97 Para la Promoción de la Accesibilidad.

Esta ley, se dotó en el año 2000 y 2001 de unos decretos técnicos que regulaban todos aquellos aspectos necesarios para garantizar que las personas con discapacidad tuvieran acceso a los bienes y servicios en igualdad de condiciones con el resto de la ciudadanía, (con mayor o menor acierto en algunos casos, pero al menos una ley que protege nuestros derechos).

Es en uno de los artículos de estos decretos técnicos, en los que se regula como deben de ser los contenedores para ser considerados accesibles. Explícitamente dice a que altura deben estar las bocas, 90 cm, y que no debe haber ningún elemento que obstaculice el acceso a estas.

Los contenedores instalados por el ayuntamiento, mediante la empresa FCC, no cumplen ninguna de estas dos cuestiones: las bocas están más altura y la morfología de los contenedores, les dota de obstáculos incómodos para el conjunto de la ciudadanía y muchas veces insalvables para las personas con discapacidad. Por no hablar de donde son ubicados, detrás de árboles, de papeleras, de bancos, de farolas. Alejados de la acera, girados, dados la vuelta. Cuando los ubica por primera vez el camión, los deja pegaditos a la acera, pero duran así hasta la primera limpieza.

Como ya anuncie en el blog, el jueves acudimos como eginaren eginez a la Comisión de Medio Ambiente del ayuntamiento para tratar este tema y lo único que sacamos en claro fue que de los 1500 contenedores que se piensan instalar solamente 25 van a ser accesibles. Y luego tienen la desfachatez de decir que el tema de la accesibilidad es una de sus prioridades, que es uno de los asuntos que más ha trabajado el ayuntamiento durante esta legislatura y que van a procurar cumplir la ley.

No les estamos pidiendo favores, no les estamos pidiendo que procuren cumplir la ley, les estamos exigiendo que lo hagan, porque estamos en nuestro derecho.

Si yo no puedo llegar hasta el contenedor y dejo mi basura la mitad de la calle, le podré decir al municipal que no me ponga la multa porque yo también he procurado cumplir la ley?

Evidentemente la ciudadanía De Vitoria-Gasteiz, debemos dar mucha importancia al reciclaje, y ojalá empecemos reciclando a nuestros políticos, obligándoles a que ellos mismos reciclen su mentalidad.

------------------------------------------------------------------------------------

Añado el link a la noticia apareciada en El Correo del 22 de diciembre de 2006.

Intervencion en los medios (III)

2006-12-20T22:30:00.000+01:00

Al hilo del articulo que os debo, "El reciclaje (de mentalidades)", mañana a las 08:00 horas intervendre en el prograa de Ismael Diaz de Mendibil en Radio Vitoria, antes de la Comision de Medio Ambiente para hablar de la comparececia de eginaren eginez con el tema de los contenedores.

Actividad frenetica.

2006-12-20T21:44:00.000+01:00

Y otro dia que pasa sin que actualize el blog!

A mis lectores mas fieles que visitan este trocito de red varias veces al dia en busca de novedades les debl una expliclacion. Rstos dias no estoy incorporando nuevos contenidos debido a la falta material de tiempo y al cansancio acumulado. Real mente lo siento, pero es que esta semana esta resultando agotadora.

Lunes: Al medico por la mañana, a currar por la tarde.

Martes: Consejo Vasco de Bienestar Social a la mañana, Consejo Social del Municipio a la tarde.

Miercoles: Consejo Vasco de Accesibilidad.

Y LO QUE TE RONDARE!...

Mañana Comision de Medio ambiente, (los dichosos contenedores...), por la mañana, Consejo Municipal de Accesibilidad por la tarde.

Estoy que me caigo de sueño...

Una noche el Baskonia (II)

2006-12-17T23:15:00.000+01:00

Este asunto no lo he nombrado antes entre los temas que voy a tratar en los próximos días, ya que no es una entrada nueva sino la continuación de un artículo publicado anteriormente.

Ya han pasado dos semanas desde que publiqué en el blog aquella carta denunciando las condiciones que las personas con movilidad reducida nos vemos obligadas a soportar cada vez que acudimos a ver un partido de baloncesto o cualquier otro espectáculo al recinto denominado "Buesa Arena".

Desde aquel día, han sido dos los partidos baloncesto que he visto, me he colocado en el mismo sitio de siempre y me he vuelto a encontrar con las incomodidades acostumbradas. La soledad, el frío, la discriminación, el desplazamiento...

Pero esta vez, mi crítica no es para la diputación, (propietaria del recinto), ni para la gerencia del Baskonia. Esta vez me decido a criticar la falta de educación de la gente.

No creo que a nadie le haga ninguna ilusión que en invierno, con un frío que pela la calle, estés caliente en tu casa y vaya un espécimen y te deje la puerta abierta con una corriente de 3 pares de narices. Bueno, pues esto es lo k ocurre en el pabellón todos los partidos. Tanto le cuesta a la gente tener un poco de educacion y cerrar la puerta al salir? Esta visto k si.

Si de mi dependiera, solo dejaría 2 puertas para salir antes de los 5 últimos minutos.

A pesar de esta critica a la falta de civismo, tengo claro que quienes deben solucionar esta vergonzosa situación deben ser Baskonia S.A.D. y la Diputación de Alava.

Esta misma semana iré a poner una queja a las oficinas del club, quien me apoya?

Poco tiempo y mucho que decir.

2006-12-17T18:10:00.000+01:00

Como habéis podido comprobar, esta semana las actualizaciones han sido casi inexistentes. La verdad es que se han unido una serie de circunstancias que han hecho imposible que le dedicara tiempo a plasmar por escrito todas las críticas y denuncias que me pueden pasar por la cabeza al cabo del día.

Para continuar con la tónica general de esta semana, ahora tampoco tengo tiempo de dar rienda suelta a mi vena literaria. Eso sí, os puede hacer un pequeño resumen de los temas que iré desarrollando en las próximas horas, días, etc.

El nuevo anuncio de la ONCE, (veo, veo. Con qué letrita?); El reciclaje (de mentalidades); Tirarse a la vía (pública); Adaptamos el puesto, o adaptamos el trabajador? etc.

Yo creo, que con esto para empezar tenemos más que suficiente. Nos esperan unos días cargados de trabajo.

Por cierto, es mi cumpleaños.

Señal, que señal?

2006-12-11T23:09:00.000+01:00

Bueno, volviendo una vez más al asunto de los aparcamientos reservados para personas con movilidad reducida, me he encontrado con la siguiente fase de la falta de civismo.

A todxs esxs conductores/conductoras sin civismo, sin educación, y con una jeta impresionante ya no les es suficiente con ocupar los aparcamientos sin tener autorización, o con utilizar la tarjeta del abuelo fallecido, o con escanear la tarjeta del hijo del sobrino del conocido del hermano del dueño del bar donde toman el café.

Ahora ya han dado un paso más, llegando a destruir el mobiliario urbano para eliminar la señal de prohibido aparcar o para mostrar su desacuerdo con la ubicación de aparcamientos en los que ellxs no puedan dejar su vehículo.

He aquí, el impresionante documento gráfico.

He de admitir que la imagen tiene trampa. Realmente no me he acercado a comprobar si el vehículo estacionado en el reservado tenía tarjeta. Lo que sí puedo decir, es que no es la primera vez que me encuentro la señal que advierte de la prohibición de aparcar a los vehículos sin autorización tumbada y rota en el suelo. Y como me dijo una vez un municipal, -no, si la señal no está bien ubicada, es como si no existiera el reservado-.

Y mientras tanto, a aprovecharse de ello.

Nos apostamos algo a que la semana que viene sigue el mismo sitio?

Un fin de semana movido.

2006-12-11T22:50:00.000+01:00

He de admitir, que durante este fin de semana, he dejado el blog bastante aparcado. No quiere decir que me haya olvidado de él, sino que apenas he estado en casa y la tecnología todavía no es lo suficientemente avanzada como para recoger mis pensamientos allá donde esté y publicarlos directamente.

Aún así, no penséis que este fin de semana haya sido improductivo con respecto a los contenidos del blog, ni mucho menos. He tenido la posibilidad de cambiar impresiones con algunas personas que ya habían visitado este refugio en la red, y para mi satisfacción personal puedo decir que no he escuchado más que felicitaciones, así que muchas gracias a todxs por vuestro ánimo y por vuestro buen gusto a la hora de seleccionar los sitios web por los que navegáis.

Sé que todavía os debo la tercera parte del folletín de la OPE de Osakidetza, pero visto que todavía no voy a poder cerrar la historia debido a que quedan más exámenes, la entrega de los méritos y demás asuntos, voy a dejar el final abierto para añadir en un apoteósico capítulo final todo lo que nos pueda acontecer al colectivo de aquí al final del proceso de selección.

Intervención en los medios.

2006-12-07T22:01:00.000+01:00

El artículo "Una noche en el Baskonia", que podéis encontrar más abajo, fue publicado en forma de carta al director por el Diario de Noticias de Alava ayer, día seis de diciembre de 2006. Este es el enlace directo.

Libro de visitas.

2006-12-07T21:52:00.000+01:00

Para todxs vosotrxs que visitais mi blog pero no tenéis ningún comentario que añadir a los artículos, dejadme al menos un saludo.

Eskerrik asko.

La rebelión de las máquinas.

2006-12-07T21:36:00.000+01:00

Ayer prometí que hoy terminaría de relataros la espeluznante historia del "mutante opositor", pero no va a ser posible.

El cerebro electrónico de mi ordenador, ha recibido un impulso eléctrico lo suficientemente fuerte para empezar a pensar por sí mismo, y ha decidido que mi artículo de hoy no era lo suficientemente bueno para ser publicado, por lo que ha decidido borrarlo sin previo aviso, dejandome con un palmo de narices y con un cabreo mayúsculo. O eso, o el departamento de recursos humanos de Osakidetza ha entrado ilegalmente en mi red y ha saboteado mi artículo por considerarlo contrario a sus intereses.

Voy a consultar con mi abogado si a esto se le puede llamar destrucción de propiedad intelectual.

Mañana, cuando se me haya pasado el cabreo, reescribiré el artículo.

La OPE de Osakidetza (II).

2006-12-06T22:55:00.000+01:00

Pues si amigos y amigas, he sobrevivido a esa vorágine de zombies ávidos de nómina y de vacaciones de funcionario que se movían pesadamente al ritmo de una voz de ultratumba proveniente de las profundidades de al menos 20 altavoces de 2000 W y que tras oír algo así como un conjuro vudú, han empezado a escribir frenéticamente como poseídos por algún espíritu del más allá. Evidentemente, os estoy hablando de la Oferta Pública de Empleo de Osakidetza-Servicio Vasco de Salud.

No estoy criticando ni mucho menos a todas las personas que se han desplazado hasta Barakaldo con la esperanza de obtener un puesto de trabajo estable y un sueldo digno (no, no es un mito, todavía queda de esto), ya que yo mismo he escuchado la llamada de Ktulu y he acudido como si fuera la última oportunidad de salvar mi alma del demonio del desempleo y de las brujas de las ayudas sociales, o lo que es peor, la última oportunidad de librarme de la pegajosa y asfixiante red de la tarántula de los centros especial de empleo.

Mis críticas, van dirigidas a otros destinatarios. Como adelanté ayer en la mini actualización del blog los aspectos a criticar de esta y otras oposiciones son múltiples y diversos, pero para no hacerlo excesivamente pesado, me centraré únicamente en lo que yo veo criticable de está OPE.

Para empezar, una pregunta que nos hacemos todo el mundo (al menos, todo los/las opositores que esta mañana hemos acudido al B. E. C.), a quien se le ocurrido la maravillosa idea de centralizar en el mismo espacio, un examen (en este caso el de auxiliar administrativo) al que sabían que se van a presentar más de 11.000 personas, (aparté de las otras casi 30.000, se habrán podido pasar hoy por la Feria de Muestras), provenientes de todos los rincones de Euskal Herria y de parte del extranjero. Pero si esto, ya de por sí es un engorro y una dificultad añadida para el conjunto de los/las aspirantes, para las personas con discapacidad en general y para aquellas con movilidad reducida en concreto, esto se puede convertir en motivo de no presentarse al examen.

De sobra son conocidas las graves dificultades con las que nos encontramos las personas con movilidad reducida a la hora de viajar. Y da igual el medio de transporte público que utilices, es más, los más sencillos y corrientes, como son el tren y él autobús, son en los que más trabas nos ponen a la hora de utilizarlos.

Esto, aplicado al la OPE se traduce en que las compañías de autobuses, han habilitado horarios especiales para trasladar a los/ las opositores/as hasta el examen, pero que los vehículos accesibles han brillado casi por su ausencia. La responsabilidad de esto, evidentemente yo se la achacó a Osakidetza, a la Consejería de Sanidad, al Gobierno Vasco y a otras administraciones públicas vascas como por ejemplo las Diputaciones Forales, que son quienes tienen la competencia en materia de transportes, por permitir que las compañías concesionarias de líneas de transporte de viajeros, sigan adquiriendo y circulando por nuestras carreteras con autobuses de servicio publico que no cumplen con la ley de accesibilidad.

No hubiera sido 1000 veces más fácil para todxs examinar en las tres capitales a la vez?, nos hubiéramos evitado muchos problemas y quebraderos de cabeza, aparte de dinero y en el caso de muchxs de nosotrxs, no hubiéramos tenido que buscar un/una "chofer" que nos llevara y nos trajera del examen, sino que podríamos haber accedido a el con total autonomía.

Cuando rellene la hoja de inscripción en la OPE, se me pidió que informara de cuáles eran las adaptaciones que iba a precisar para la realización del examen, aparte de las específicamente necesarias para poder rellenar el examen, añadí la necesidad de transporte accesible. Silencio administrativo.

Son las 23:55, creo que merezco un descanso, mañana terminaré de relataros esta bonita fábula.

La OPE de Osakidetza (I).

2006-12-05T23:02:00.000+01:00

Hoy el blog se queda sin actualización, no penséis que de la noche la mañana me he aburrido de él, o que me he vuelto un vago, no, no es nada de esto. Lo que ocurre es que mañana, 6 de diciembre, me examinó de la OPE, esa famosa OPE de la que todo el mundo habla, para la que todo el mundo estudia y de la que todo el mundo despotricara a partir del lunes.

Con respecto a este tema, tengo bastantes cosas que comentar. La falta de transporte, la falta de homologación de los exámenes a la hora de adaptarlos, el cada vez más saturado turno para personas con discapacidad y algunos otros asuntos con los que nos toca lidiar cada vez que se publica una Oferta Pública de Empleo.

Si mañana no acabó agotado y excesivamente cabreado después del examen, publicaré un bonito artículo sobre este y otros misterios de la vida.

Mucha mierda para todos!

Predicar con el ejemplo.

2006-12-04T13:43:00.000+01:00

La falta de respeto de los conductores hacia los aparcamientos reservados para personas con movilidad reducida es un asunto que ha sido tratado reiteradamente en diversos foros, uno de ellos el blog de Ricardo Gómez "sobre ruedas", por lo que no me quiero extender demasiado en relatar cual es el problema.

El pasado mes de octubre a raíz de una intervención de Ainara Izquierdo, representante de la asociación ARENE, y mía propia como representante de eginaren eginez, en el Consejo de Accesibilidad Municipal, la concejala del PNV Beatriz Artolazábal, presentó una moción en el pleno municipal para instar a que se refuerce el control de las plazas de aparcamiento reservado y para que se persiga el uso fraudulento de las tarjetas que autorizan el aparcamiento en dichas zonas, (se ha constatado el escaneo, la impresión y la fotocopia de numerosos tarjetas).

Dentro de esta moción, se instaba a la policía municipal a aumentar el control de dichas plazas de aparcamiento y de las tarjetas. Se recordaba que el estacionamiento indebido en dichas plazas es una sanción con la misma importancia o incluso más que aparcar en un paso de cebra, en una zona de carga y descarga o en cualquier otra zona en la que esté prohibido el estacionamiento de vehículos.

Traer a la memoria esta moción, viene a cuento porque hoy, a dos meses de haberse aprobado esta moción, me he encontrado con esta situación:

Un coche de la policía municipal cruzado en un aparcamiento reservado para personas con movilidad reducida!

Como van a multar a otras personas, y cómo van a hacer cumplir la ley si ellos mismos la incumplen?!

El parking estaba semivacío, y no había ni rastro por los alrededores de las personas ocupantes de dicho vehículo. La última vez que desde la asociación se denunció esta situación, se nos contestó que la situación sería excepcional y que posiblemente los agentes estarían realizando alguna tarea acorde a su trabajo.

Aunque así fuera, como ya he dicho, hoy el parking estaba semivacío, por lo que no entiendo por qué, precisamente, han tenido que elegir las plazas reservadas para personas con movilidad reducida para ubicar su vehículo.

Como dice siempre mi abuela: hay que predicar con el ejemplo.

Una noche en el Baskonia.

2006-12-03T22:32:00.001+01:00

2006/12/03
Una noche en el Baskonia.

Acabo de llegar del Pabellón Araba de ver el partido del Baskonia. Después de 10 años, esta temporada he vuelto a abonarme. La última temporada que acudí al Baskonia fue la inmediatamente posterior a adquirir mi discapacidad. Solamente fui a ver 2 partidos.

A las personas usuarias de silla de ruedas se les situaba en una esquina del campo, casi casi dentro de la cancha. Una vista inmejorable. Eso sí, en el caso de que se escapase algún balón, iba a tus narices seguro. Si a esto le añadimos la sensación de encontrarte en el centro de las miradas de más de 6000 personas, la incomodidad es casi absoluta. Estas fueron las razones por las que dejé de acudir al pabellón, a pesar de todo lo que me gusta el baloncesto y de ser hincha incondicional del Baskonia.

Este año, por fin, me he decidido a retomar mi afición, pero, no sé por qué, me da que tanto yo, como el resto de personas con discapacidad usuarias de silla de ruedas que acudimos a ver los partidos estamos siendo víctimas de un fraude, o por lo menos, se está conculcando nuestro derecho a disfrutar de este servicio en igualdad de condiciones que el resto de los espectadores. Esto tal vez pueda sonar un poco extraño, pero pasaré a explicar por qué afirmó tal cosa.

Cuando me empecé a plantear el volver a hacerme socio, mi primer paso fue informarme de donde se sitúan ahora los espacios para personas usuarias de silla de ruedas, ya que no estaba dispuesto a volver a encontrarme incómodo en una esquina de la cancha. Me dijeron que ahora estaban integrados dentro de los sectores de asientos como el resto de los socios, lo cual me pareció estupendo, más que estupendo, la única opción correcta. En las oficinas del club me informaron de donde estaban los espacios y realmente, en el mapita que se me mostró, el que podeis ver abajo, parecía que por una vez se había tomado en cuenta el concepto de igualdad a la hora de ubicar los espacios reservados a las personas con movilidad reducida.

Mi sorpresa ha sido que lo que en el mapita parecía perfecto en la realidad es un cúmulo de despropósitos. Los espacios para usuarios de silla de ruedas no están integrados en el sector correspondiente, sino que se encuentran detrás de la última fila, en el pasillo de los baños y las cafeterías donde también se hallan las puertas de entrada y salida. Estos espacios están totalmente segregados del resto de asientos del sector.

La idea que tienen los señores del Baskonia, debe ser que las personas con movilidad reducida acuden solas a los partidos, o como mucho acompañadas de una sola persona ya que esos espacios reservados para las sillas de ruedas no permiten tener acompañantes, a lo sumo una persona en el caso de que tu espacio sea uno de los pocos que tiene contiguo un asiento, y que éste no se encuentre ocupado. Si acudes con un grupo de amigos o amigas nunca podrás disfrutar del espectáculo en su compañía.

Esto desde luego no es estar en igualdad de condiciones. Pero no acaba aquí la cosa. Como he dicho antes, nos sitúan en el pasillo, enfrente de las puertas de acceso y salida al pabellón. Esto quiere decir que cada vez que alguien abre la puerta, la corriente te da de pleno, siendo en los días como hoy, de puro invierno, cuando más se sufre esta circunstancia. Te quedas congelado, y los últimos 10 minutos de partido ya son insoportables. La gente empieza a salir incesantemente haciendo que sufras más por el frío que por la tensión del partido.

Por si hay alguna duda, pagamos nuestro abono al mismo precio que las personas que se sitúan delante de nosotros, es decir, las que sí se encuentran integradas en el sector correspondiente. Son casi 400 euros de abono.

Si tenemos la obligación de pagar el mismo precio, tendremos el derecho a disfrutar de los partidos en igualdad de condiciones, no?

No tienen derecho a ubicarnos en el pasillo, no tienen derecho a la separarnos de nuestros acompañantes y amistades, no tienen derecho a negarnos las comodidades de las que disfrutan el resto de espectadores y sobre todo no tiene ningún derecho a tratarnos y hacernos sentir diferentes e inferiores al resto.

Espero que tanto la Diputación Foral de Alava como la gerencia del Baskonia toman en cuenta estas líneas y busquen solución a lo que a todas luces es una conculcación de los derechos de las personas con discapacidad

Intervención en los medios.

2006-12-02T23:47:00.000+01:00

actualizacion: al final 11:10.

En ocasiones, ejerzo de portavoz de eginez en los medios. Aquí en el blog, iré dando cuenta de las veces que intervengo en radio o televisión, por si alguien tiene interés en escucharme y sobre todo para que deis vuestra opinión sobre las intervenciones.

Para empezar:
Mañana 3 de diciembre a las 11 de la mañana intervención en Radio Vitoria. 12:00 rueda de prensa.

3 de diciembre. Yo peleo todos los dias, este tambien.

2006-12-02T17:21:00.000+01:00

Introduzco en el blog el comunicado que con motivo del día internacional dedicado a las personas con discapacidad hemos preparado en Elkartean. Me gustaría tener vuestros comentarios.

DIA INTERNACIONAL DEDICADO A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD
3 de diciembre de 2006

Un año más, llegamos a la jornada del tres de diciembre, la cual, entre a otros motivos, está dedicada internacionalmente a las personas con discapacidad. En este día todos los medios de comunicación y todos los partidos políticos, así como los organismos oficiales nacionales e internacionales se acuerdan de nuestro colectivo, dedicando unos minutos de su tiempo, un escueto artículo o un par de párrafos de sus discursos a reiterar su sensibilidad hacia el colectivo de personas con discapacidad.

Salvo algunas excepciones, los días internacionales siempre están dedicados a asuntos negativos que hay que erradicar. Sirvan a modo de ejemplo: el día internacional contra la violencia contra las mujeres, el día internacional contra el trabajo infantil, el día internacional contra la pobreza. Incluso el 8 de marzo o el 1 de mayo, jornadas con cierto aspecto festivo son básicamente de reivindicación y de denuncia.

Es por esto que no es casualidad la existencia de un día internacional dedicado a las personas con discapacidad. No existe el día internacional de las personas rubias, de las personas con barba, de las personas altas, etcétera, ya que las características físicas de todos estos colectivos están absolutamente normalizadas dentro de nuestra sociedad. Esto no es así para el colectivo de personas con discapacidad, y es debido a esta falta de normalización y a esta falta de igualdad que las personas con discapacidad nos vemos en la obligación de “celebrar” como nuestro un día que los organismos nacionales e internacionales nos han dedicado, (impuesto). Eso si, cuando acaba “nuestro” día, pasamos del primer plano al fondo del cajón. Durante los 364 ó 365 días restantes se acordaran de nosotros poco y mal.

Este año 2006 la ONU ha decidido que el tema principal sea la accesibilidad electrónica, entendida como el acceso a la “sociedad de la información”. En el comunicado que este organismo ha preparado para este año, definen las nuevas tecnologías como: una importante ayuda para que todas las personas alcancen al máximo sus posibilidades y a las personas con discapacidad les permiten formar parte del desarrollo de la sociedad. Evidentemente esto es cierto, pero la falta de accesibilidad electrónica y el poco o nulo uso que las personas con discapacidad pueden hacer de las nuevas tecnologías son simplemente la punta del iceberg respecto al acceso a la educación y a la información.

Aunque pueda parecer mentira, hoy es el día en el que en nuestra comunidad hay personas que no tienen garantizado su derecho a la educación y a la formación en igualdad de condiciones que el resto de la ciudadanía. No nos referimos únicamente al derecho a la escolarización.

Cuando una persona con discapacidad no puede acudir al mismo centro educativo que el resto de estudiantes, por que este esta plagado de barreras arquitectónicas, cuando no se le permite utilizar el autobús del colegio, o desplazarse en igualdad de condiciones al instituto o a la universidad por que no se cumple la ley de accesibilidad en materia de transporte. Cuando al estudiante con discapacidad se le excluye impidiéndole hacer uso de la misma equipación docente (talleres, laboratorios, aulas, ordenadores…), se le esta negando su derecho a formarse en igualdad de condiciones.

En cuanto a la accesibilidad electrónica, el colectivo de personas con discapacidad nos planteamos varias preguntas. ¿De qué nos sirve si todo el proceso de capacitación de la persona para poder hacer uso de esa tecnología es totalmente inaccesible? ¿De qué nos sirve que las personas con discapacidad hagan el esfuerzo de superar los obstáculos y se capaciten para utilizar las nuevas tecnologías si después no existe una legislación que garantice la accesibilidad tanto de las nuevas tecnologías como da la información que generan?.

ELKARTEAN (Confederación Coordinadora de personas con discapacidad física de la Comunidad Autónoma del País Vasco) aprovecha esta oportunidad para manifestar públicamente estas consideraciones y reivindicar que se avance en la construcción de una sociedad más abierta y participativa. La igualdad de oportunidades, la no discriminación y la accesibilidad universal, establecidos en nuestro ordenamiento jurídico, deben pasar de ser meras declaraciones de buenas intenciones a ser incremento vigoroso para producir cambios personales, estructurales y ambientales en la dirección indicada, superando en el futuro las barreras y obstáculos que, aun hoy día, originan la exclusión y marginación de muchas personas con discapacidad.

POR LA EQUIPARACIÓN DE OPORTUNIDADES DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD FÍSCA:

· Derecho a la libre participación y acceso a los recursos sociales y comunitarios.
· Acceso al empleo público o privado de forma normalizada, evitando el empleo protegido.
· Por una educación inclusiva, con un modelo formativo no discriminador.
· Por el disfrute de un Tiempo Libre en igualdad de condiciones.
· Transporte accesible.
· Rehabilitación para personas con discapacidad física.
· Programas de ayudas que faciliten la autonomía personal, evitando la dependencia.

TRES DE DICIEMBRE DE 2006.

Haz visible lo invisible

2006-12-02T14:12:00.000+01:00

Mañana, 3 de diciembre a las 12:00, en el centro cívico Hegoalde de Vitoria-Gasteiz, se hará entrega de los premios del primer concurso-denuncia eginaren eginez de fotografía digital "haz visible lo invisible".

Este concurso-denuncia, fue concebido dentro del programa "Herriz herri" que la asociación lleva a cabo todo los años en la provincia, además se ha enmarcado en la campaña de denuncias "12 meses, 12 denuncias" que eginaren eginez está llevando a cabo a lo largo del año.

Dándole forma de concurso, han sido las personas con diversidad funcional, discapacitadas o no, quienes han retratado la situaciones en las que una persona con discapacidad o movilidad reducida, no puede desenvolverse en igualdad de condiciones debido a un entorno discapacitante.

Hubiera sido estupendo haber podido dar cuenta de este concurso en el blog, aún así animo a todxs a visitar la exposición que hasta el día 9 estará abierta en el centro cívico Hegoalde con toda las fotos enviadas.

agradecimiento.

2006-12-01T23:58:00.000+01:00

En esta primera entrada del Blog, quiero mandar un saludo a todxs mis potenciales lectorxs y a aquellxs en los que me he inspirado o me han inspirado para ponerme manos a la obra en la creación de este blog:

A mis compañerxs de eginez.
A quienes me paran para felicitarme por el trabajo de la asociación.
A mi familia que me aguanta todo el día hablando de lo mismo.
A Rikardo, su blog ha sido mi inspiración y me ha proporcionado cantidad de ideas.
A todxs vosotrxs, porque vuestros comentarios y aportaciones mejorarán este blog día a día.

Milesker guztioi!