De fiesta en fiesta.

Esta mañana, mientras por asuntos del trabajo navegaba por la página web de la Caja Vital Kutxa me he fijado en que al igual que los veranos pasados, la fundación de esta entidad de ahorro ha puesto en marcha su programa "Jai Bus”.

Como conoceréis, este programa permite que aquellxs que desean desplazarse a las fiestas de los pueblos de nuestra provincia no tienen porqué hacerlo en su vehículo propio sino que tienen a su disposición un autobús que les lleve que les trae, permitiéndoles disfrutar de la fiesta sin los peligros de la carretera.

Publicó aquí el e-mail que le he enviado a José Ignacio Besga, subdirector general de la Caja Vital Kutxa y miembro, al igual que yo, del Consejo social del Municipio durante estos últimos ocho meses.

José Ignacio ha mostrado su compromiso con el municipio y con sus habitantes, por lo que no he tenido ningún reparo en enviarle este correo exponiéndole la situación de discriminación de las personas con movilidad reducida y/o discapacidad física a la hora de acceder al programa “Jai Bus”.

Aquí lo tenéis:

"Por otra parte, he leído en la página web de la Caja que y esta marcha como todos los veranos el programa de la fundación, “Jai Bus”. Durante estos años atrás este programa ha trasladado con seguridad a muchxs jóvenes alaveses a las fiestas de los municipios de nuestra provincia, pero dejándose un detalle, para nosotrxs muy importante, en el tintero. Los autobuses que se han utilizado para este fin siempre, a no ser que yo me equivoqué, ha sido inaccesibles. Debido a esto la población alavesa con movilidad reducida no puede disfrutar de este interesante y pionero programa.

No sabemos cuál sería la demanda en el caso de que este programa fuera accesible, pero a pesar de que la demanda fuera limitada, sería un paso adelante y una muestra del compromiso de la Fundación Caja Vital Kutxa con toda la sociedad que este programa diera respuesta a toda la población sin hacer ningún tipo de discriminación por motivos físicos.

Conozco tú implicación, tu concienciación y tu compromiso con este tema, por lo que no tengo ninguna duda de que harás todo lo que este en tu mano.

Muchas gracias por tu atención".

José Ignacio Besga ha contestado diciéndome que hará todo lo posible. Ojalá este año las personas con movilidad reducida que deseen bailar en las verbenas de los pueblos pueden hacerlo utilizando el "Jai Bus".

Notas para los cargos entrantes (III), Residencias y Ayuda a Domicilio VS Asistencia Personal (I).

El tema de las residencias es un tema muy controvertido, por una parte, podemos opinar que en ciertos casos es necesaria la asistencia residencial, sobre todo para aquellas personas que por enfermedades mentales graves necesitan estar las 24 horas del día atendidas y controladas. Pero, esta atención no podría también darse en un medio más cercano e integrador para esa persona?

Cuando decimos que la residencia es el medio más educado para dar respuesta a las necesidades de las personas usuarias, la mayoría de las veces estamos intentando engañarnos a nosotrxs mismxs. Lo que en realidad queremos decir, es que es el medio más educado para dar respuesta a las necesidades y/o deseos de las familias de lxs usuarixs.

Las residencias son sobre todo “aparcaderos de personas. Cuando la familia o el/la cuidador/a informal, (90% de las veces cuidadora), siente que la situación le ha superado y no es capaz de dar respuesta a las necesidades que pueda tener la persona dependiente, se pone en contacto con las instituciones en búsqueda de soluciones.

En la cabeza de las mayoría de las personas ya se encuentra la solución perfecta: la residencia, sin pasárseles por la cabeza la posibilidad de otras alternativas. Desgraciadamente, ésta es la misma visión que dan las instituciones desde el primer momento.

A partir de aquí nos encontramos con un problema muy grave. La saturación de las residencias. En la mayoría de lugares, la residencia están llenas, lo que genera una gran lista de espera y aumenta, aún más si cabe, la sensación de hastío de las personas cuidadoras.

No podemos negar, la existencia de casos extremos en los que la asistencia residencial puede ser la más adecuada, sobre todo en el caso de personas que necesitan una gran atención médica. Pero para el resto de casos, la alternativa es posible y a todas luces, y desde todos puntos de vista, más beneficiosa tanto para la persona usuaria, la sociedad en su conjunto y para la propia administración.

En casi la totalidad de los casos, las residencias están pensadas para personas muy mayores y con un alto grado de dependencia, que por diferentes circunstancias se han quedado solas en su domicilio, o para parejas muy mayores en las que ambxs son dependientes.

En estos casos, el itinerario tradicional ha sido el siguiente:

- En un primer momento lxs hijxs se hacen cargo de sus padres/madres, (la mayoría de las veces también son las hijas), llevándoselos a vivir con ellxs a su casay solicitando a la administración un servicio de ayuda a domicilio, (sobre el que ya hablaremos más adelante). Esto supone, para la persona mayor la pérdida de su intimidad y de parte de su autonomía. En el grueso de los casos esto supone también el desalojo del domicilio habitual de estas personas y su ocupación por otros miembros de la familia, su alquiler o su venta, perdiendo también de este modo su patrimonio.

- Tras pasar un tiempo X. viviendo en casa de unx o de más de sus hijxs, (oye ahora te toca a ti, no yo ya lo tuve el mes pasado, joder pues a mí me viene fatal…), se decide internarlo en una residencia. Se acude entonces a hablar con las administraciones competentes en materia de asuntos sociales, quienes, como ya he dicho antes, ofrecen como única solución el internamiento en el medio residencial, lo que por otra parte, era lo que lxs familiares esperaban oír.

Pero no son las personas mayores las únicas que por ciertas circunstancias de la vida se ven abocadas a vivir en el medio residencial. Personas con gran discapacidad física que anteriormente vivían solos o con otros familiares y que por diferentes causas ya no pueden, o no quieren, seguir haciéndolo no encuentran otra alternativa que no sean las residencias.

Si tomamos en cuenta únicamente, criterios económicos, a simple vista, prueba que el gasto que supone una plaza residencial es infinitamente mayor que el gasto que supondría que la persona dependiente contara con una asistencia personalizada, incluso, durante las 24 las del día. Y esto, es lo que muchas personas con discapacidad física y muchas personas mayores, demandan a las instituciones.

El contar con asistencia personal, permite que muchas personas dependientes físicamente pero con perfecta capacidad para tomar sus propias decisiones, puedan vivir de forma autónoma, en sus propios domicilios, sin abandonar su entorno social y familiar y formando parte integral del resto de la ciudadanía.

En otras provincias de nuestro entorno, Gipuzkoa sin ir más lejos, ya existen programas de vida independiente impulsados desde la administración, en los que las personas usuarias cuentan con una aportación económica para pagar a una persona que les ayuda a realizar las tareas de la vida diaria en las que precisan colaboración.

No hay que confundir esto con la ayuda a domicilio. La ayuda a domicilio es estrictamente para eso, el domicilio, limitándose a cubrir ciertas funciones que, a pesar de que se pueda pensar que son las imprescindibles para la vida diaria, no son ni mucho menos las imprescindibles para una vida diaria plena.

La asistencia personal cubre todas las necesidades, más otras muchas que se puedan dar dentro del domicilio, pero también todas aquellas que puedan surgir fuera de él. Hacer posible ir a la compra, al cine, realizar un viaje, acudir a cursos, y todo lo que se nos pueda imaginar pero siempre de forma autónoma.

No creo, que puede haber nadie con dos dedos de frente que en estos casos me defienda el medio residencial frente a la asistencia personal, ni por el beneficio para la persona usuaria, ni por el beneficio para la sociedad ni siquiera por el beneficio que puede suponer para las administraciones.

Notas para los cargos entrantes (II).

Ahora que empiezan a tomar posesión de sus respectivos asientos los cargos públicos salidos de las últimas elecciones, debemos estar muy atentos a cuáles son sus primeras acciones con respecto al colectivo.

Lo primero que hay que admitir es que las intenciones, la mayoria de las veces, son buenas, intentan que sus propuestas influyan positivamente en la calidad de vida de las personas con discapacidad y/o en situacion de dependencia, a ese respecto, ni yo, ni nadie creo que podamos decir lo contrario.

Pero, como muchas veces sucede, con la intencion no basta. Antes de proponer y aprobar acciones para beneficiar, (garantizar los derechos), al colectivo es importante informarse adecuadamente, (mejor de forma exhaustiva), de cuales son las demandas globales, completas y reales, si no se corre el riesgo de quedarse a medias, o a un cuarto o de incluso entorpecer la normalizacion y la equiparacion de oportunidades.

Todo esto viene a cuento de que, comprobando los programas electorales de los diferentes partidos, me encuentro que en el tema de los asuntos sociales y atención a las personas en situación de dependencia, siempre se repiten dos iniciativas, sea cual sea el partido:

· Aumento de las plazas residenciales.
· Prioridad para la asistencia domiciliaria, (ayuda a domicilio, SAD).

En las próximas entradas que voy a realizar para el blog, me voy a dedicar a explicar cuál es mi visión sobre estos dos temas, una visión crítica y como siempre digo, a pesar de que se que es compartida por muchas personas, ya aquí las expreso de forma personal.

Así que, os toca aguantar txapa.

Notas para los cargos entrantes (I)

Tras el periodo electoral lxs nuevxs electxs ejecutan el inevitable protocolo: toman posesion de sus cargos, se reparten los departamentos, lxs nuevxs gobernantes empiezan a pensar como van a hacer para dar cumplimiento a su programa y/o promesas electorales, (esto seria lo mas consecuente), o como se las van a arreglar para incumplir lo defendido y prometido y que se note lo menos posible, (sucede mas de lo que todos deseariamos, y el que este libre de culpa... ya sabe) y lxs componentes de la oposicion maquinando de que manera poder "meter" sus iniciativas y a la vez frenar aquellas de gobierno con las que no se esta de acuerdo.

En este contexto suele suceder que quienes eran muy permeables a las revindicaciones de los colectivos sociales en la oposicion empiezan a recular cuando tienen el poder... y al contrario, los que en el poder no hacen ni puñetero caso ahora, para empezar a desgastar al contrario, comienzan a llamar ofreciendote total colaboracion...

Esperemos que no nos ocura a nosotrxs y que todos se comprometan con la equiparacion de oportunidades.

Nos tocara recordarles sus promesas y contenidos de sus programas.