La civilizacion acaba en el bulevar.
Templo del conocimiento, STOP!, Entrada restringida.
Gasteiz MuTaNtE euskaraz?
Asteburu hontan batzuk komentau didazue ea zergatik edudan idazten bogean euskaraz...
Ba nahiko sinplea da erantzuna: Eusko Jaurlaritzak, (beste batzuen artean, baina bereziki berak), nahi ez duelako...
Bai, badakit zer pentsatzen zabiltzaten... Baina, ze demontre dio tipo honek?! Ze motako aitzaki da hau?!. Beti adarretik paseatzen eta besteei errua egotzitzen!! Ta, batez ere hau gobernuko norbaitek irakurriz gero pentsauko du: Betikoa! Nork dauka gauza guztien errua? Gobernuak!
Ba bai ene lagunak, guztien errua edakit nik, (orain arte Yoko Ono zela uste nun), baina honen errua behintzat bai, ta segidan azalduko dizuet...
Lehenik eta behin, esan behar dizuet hauetaz aspaldi idatzi nuela, ez da leheengo aldiz. Blogen lehenetariko sarreren artean gai hu zegoen, nahi baduzue bilatu historialean...
Ba beno, batzuk dakizuenez, bloga idasteko abotsatik textura pasatzeko programa bat erabiltzen dut, baina zoritxarrez, (edo interes faltagatik hobeto esanda...), programa horretan ezin da euskaraz erabili... ta gustiek dakizuenez, hau bai, nahiko alperra naz idazteko, baeno pila bat kostatzen zait, ordun ezin dut euskaraz idatzi blogean...
Baina okerrena ez da hori! duela sei urte edo, Eusko Jaurlaritzak diru mordo bat eman zion enpresa bati bere programa, (erabiltzen dudana), egoki zezaten euskeraz erabiltzeko... ta sei urte eta gero oraindik ez dago ezer...
Beno, ez dago ezer erabiltzeentzat, bere progarma jarritzen dut betiko moduan, erderaz, hamar hizkuntzetan baina guztiak erderaz... enpresentzat ordez ez dakit zenbat proyektu egin dute, abotsa sintetikoa, informaio sistema, eta abar..
Baina enpresak ez dira zergak ordaintzen bakarrak, bai zea! Diru horren zati bat behintzat gure poltsikotik aterata izango da ezta? eta erabiltzeari zuzenduta aurkeztu dute emaitzaren bat? prtsonentzat zerbail erabilgarria egin dute?, eta gobernuaren ardura... non dago? Zergatik ez dute azalpenik eskatu ea zergaik bere programa guztiak erderaz erabiltzeko bakarrik dauden?.
Hemen ikusten da euskararekin konpromezu falta... Teknologia berriekin ezin dela erabili hizkuntza ez du gerorik...
Orain UPVn dabiltza proyecto batekin, baina gauzatzen dutenean fijo enpresaren batek zuzenean burmuinutik ordenagailura idasteko zerbait bururatu duela... hori bai bakrrik igelesez eta txinoz.
Quienes pagan la crisis?
Votaciones II
Y como me esperaba.... las cosas siguen parecidas...
La accesibilidad al Colegio Electoral, (el Centro Civico de al lado de mi casa), entre comillada, unas puertas grandes, pesadas, imposibles de abrirse de forma autonoma desde una silla de ruedas...
Las cabinas pequeñas, imposible cerrar las cortinas, donde queda el voto secreto???
Y al POUM, POSI y UPD, mala suerte... no os he podido votar porque vuestros partidos deben admitir unicamente afiliados y simpatizantes de mas de metro sesenta...
Faltaban papeletas en la cabina... y he tardado unos 5 minutos en salir, (estaba practicando media montaña...) y eso ha debido resultar sospechoso, porque nada mas abandonar la cabina han aparecido raudas y veloces dos interventoras de 2 partidos a inspecciona,coño no se han dado cuenta de que faltaban papeletas, (aparte de las que querian cercionarse d que despues de mi visita seguian faltando), de que algunas estaban mas altas de lo permitido por la normativa y de que las medidas de la cabina no son legales...
Señoras y señores, otra eleccion mas y el mismo cuento de siempre...
Mal empieza esta legislatura.
Votaciones
Este acto que para muchas personas es rutinario, fuente de pereza o de indiferencia y que para otras es un orgullo, una alegria o algo ilusionante se puede convertir en algo desesperante si tienes alguna discaacidad.
Tenemos que admitir que con el paso de los años y gracias a la lucha de los colectivos de personas con diversidad funcional el ejercicio del derecho al voto, (el culmen de la democracia, segun dicen...), se ha ido democratizando tambien para las personas de nuestro colectivo,(en el caso De que se t3 perMita votar a quien tu quiras, claro...).
Todavia no hace mucho tiempo que tenian que sarlir con la urna a la calle porque los colegios no eran todos accesibles fisicamente, (el no hace mucho tiempo se refiere a las pasadas elecciones el localidades pequeñas), o las personas con discapacidad visual tenian que acudir con alguien que les facilitara la papeleta elegida, etc...
Pero que nos vamos a encontrar en las votaciones de hoy?
Las personas del colectivo de discapacidad sensorial, van a poder ejerce su derecho al voto de un modo normalizado? Señelicaciones sonoras, en Braille, visuales, itinerarios reconocibles, el accaeso de los perros guias...
Pero como se va agarantizar el voto secreto de las personas con discapacidad?
En el caso de las personas con discapacida visual esta disponible el voto "accesible", pero para poder ejercerlo tienes que cumplir unos requisitos, (sufragio censitario???? ). Tienes que haberlo solicitado con antelacion, ( -si, oiga que voy a ir a votar...) y tienes que conocer el Braille, que parece que todas personas ciegas nacen conociendo este sistema... y no todxs lo utilizan, (restos visuales).
Las personas co discapacidad fisica, vamos a contar con cabinas accesibles y con las papeletas a una altura conveniente? Parecran obvidades, pero en la ultima eleccion casi me veo obligado a votar a la Falange, porque era la unica papeleta a la que podia acceder...
Espero que estas y otras dudas desaparezcan de mi cabeza y no haya ningun problema ni ninguna irregularidad y podamos ejercer nuestro "democratico derecho y deber..." en igualdad de condiciones.
De las elecciones no he dicho nada todavia... hay por ahi quien pensaba que iba a utilizar m imagen publica y mi "influencia", (gracias por esto, pero creo que me dan mas importancia de la que tengo...), al servicio de algun partido, pero no es asi. Cuando decida meterme e politica ya os enterareis..
Mañana hare mi particular analisis de las elacciones, los programas, las promesas y todas esas cosas que se dicen y se desdicen de un dia para otro...
Mientras tanto, ala! a elegir con quien nos metemos y quien nos vacila los proximos cuatro años!
Comentarios
Queria daros las gracias a todxs, por leer el blog, por dejar vuestros comentarios y por darme animos, a veces te encuentras solo y te preguntas si merece la pena seguir peleando. Parece que a nadie le importan estas cosas y que nadie cree que sirva para algo, pero leer vuestras palabras y recibir vuestros animos me da las fuerzas necesarias, y mas tendriamos que hacer!, no?
A todxs vosotrxs un fuerte abrazo MuTaNte!
Cine Mutante
Aficionados de primera y de tercera.
Ayer en el Pabellón Buesa Arena, la afición de Vitoria-Gasteiz volvió a disfrutar de la fiesta del baloncesto
Quien llama que a quien?
El Ayuntamiento revisará todos los mapas de las marquesinas
"Instituto Nacional de Reeducación para Inválidos", "Hospital de Ancianos Incurables" u "Hospital de Niños Anormales". Así se refiere el Ayuntamiento en los planos que coloca en las marquesinas de los distritos a tres equipamientos médicos y sociales del sureste de la ciudad: el centro de salud mental Fray Bernardino de Carabanchel, la residencia para mayores Gran Residencia y un centro de educación especial. Dichos planos son la contraprestación que ofrece la empresa de publicidad JCDécaux por explotar dichos soportes y vender su espacio a empresas que quieren promocionarse. Es el único pago que recibe el Consistorio, pero aun así, tiene errores como los reseñados.
Pero la culpa de este desaguisado, que adelantó ayer 20 minutos, es compartida, porque la Concejalía de Obras y Vías Públicas revisó los mapas que JCDécaux les remitió antes de colocarlos en las marquesinas. "Sí, es evidente que se pasaron por alto algunos errores", explica una portavoz del Ayuntamiento. "Los planos los empezaron a poner a finales de 2007. Los revisó Vías Públicas cuando estaba integrada en Medio Ambiente. No sabemos si hay más errores de este tipo, así que se comprobarán todos". Hay 200 mapas de este tipo por toda la capital.
Las denominaciones que aparecen en los planos son las que se usaban antiguamente para estos centros. Pero no es que los mapas no se hayan actualizado en décadas, porque de lo que sí se ha cuidado mucho Obras y Vías Públicas es de que incluyan el Palacio de Cibeles como sede del Ayuntamiento de Madrid.
El Consistorio no quiso ayer pronunciarse sobre si sancionará a JCDécaux. Dicha empresa es la misma que está encargada de colocar y renovar los planos del metro en las marquesinas del exterior de las estaciones. Pero el mapa que exhiben hoy día es el de hace cuatro años. El diseño es anterior al aprobado en el mes de junio por la Comunidad y no contiene ninguna de las paradas ni líneas nuevas".
Votando "a ciegas"
Intervención de los medios
Jodete y nada!
Cuando llevo un tiempo sin escribir en el blog, que suele ser porque tengo una época de vagancia, porque estoy muy atareado, o porque las cosas van medianamente bien como para que acumule cosas que luego escribir.
En este caso estaba acumulando un poco, pero la noticia que me encontrado hoy, ha sido la gota que colmó el vaso. Nada más leerla, el sentido la necesidad imperiosa de transmitirla, para dar a conocer hasta qué punto puede llegar la desfachatez humana.
A continuación, os dejo el enlace y la cabecera de una noticia que aparece publicada en el diario "EL PAÍS",
UNA JUEZ NIEGA LA CUSTODIA A UN PADRE POR SER COJO
El hombre es un nadador paralímpico con seis medallas
Ser discapacitado es un obstáculo para ocuparse de los hijos. Eso es lo que expone una juez de Barcelona en una sentencia de divorcio en la que relata diversos motivos para negar a un padre la custodia compartida. Entre otros, que padece una ligera cojera por la poliomelitis sufrida al poco de nacer.
Os recomiendo, que leais el artículo entero porque no tiene desperdicio.
En principio, debería de criticar en articuló por lo de "cojo", pero en el contexto en el que esta escrito el artículo está totalmente justificado, más que nada porque supongo que este adjetivo será lo más sutil que se habrá empleado en el juicio para referirse a esta persona.
Me parece increíble, inadmisible y fuera de toda lógica, que alavés que se promulgan leyes contra la discriminación de las personas con discapacidad, se le permita a quienes tienen que aplicar esas mismas leyes pasárselas por el forro.
No se, si la sentencia debería de haber sido otra. Si el padre está capacitado para hacerse cargo de sus hijos. Y mirando por el bien del menor es más conveniente que en consumar. De lo que estoy convencido es que este fallo judicial no puede tener como una justificaciones que la persona es discapacitada.
Esto quiere decir, que no tenemos derecho a ser padres ni madres? Que no tenemos derecho a formar una familia? Que no tenemos derecho a adoptar? que no podemos asumir responsabilidades? Que no tenemos capacidad de autogobierno? Ni de autodeterminación?
Pues si esto es así, directamente prefiero que nos castren, que nos encierren, que nos escondan, o que nos lleven a una cámara de gas. Así acabamos antes y no nos hacemos mala sangre.
Pero, por qué no mejor hacemos una criba entre todos esos puestos de responsabilidad y expulsamos del sistema a todos estos personajes han quedado obsoletos y que siguen ejerciendo prácticas antidemocráticas.
En este caso, deberían de ser expulsados, la jueza de la carrera de judicatura para emitir una sentencia contraria a las leyes en vigor, (esto no es eso que se llama prevaricación?), y el abogado de la madre del colegio de abogados, por utilizar para la defensa argumentos contrarios a las leyes.
Si esto lo lee algún jurista, seguramente dirá que no tiene ningún tipo de base. No tengo ni idea, lo que sí tiene es lógica y fundamentos, algo de lo que carecen totalmente estos argumentos utilizados en la sentencia de esta jueza.
Hasta siendo la sentencia más justo del mundo, la simple utilización de estos argumentos discriminatorios e ilegales, debería ser suficiente razón para anularla.
Expreso de medianoche
Con este título cinematográfico, supongo que ya habréis adivinado de que va a ir todo esto, los fabulosos imponentes caballos de hierro.
Pues sí, este fin de semana he vuelto a utilizar los servicios de esa compañía que hace esos anuncios tan bonitos, RENFE–ADIF. No os voy a volver a soltar la misma retahíla de la última vez, enunciando os las innumerables ventajas de su servicio: no poder viajar cuando se quiere, no poder viajar donde se quiere, no puede viajar al lado de quien se quiere, etc. etc.
El caso, es que esta vez he vuelto a dar los pasos que se me exigen: concertar el servicio con dos días de antelación, personarme en la estación media hora antes de la salida del tren, juzgarme la con las maravillosas plataformas elevadoras, ubicarme en el agujero para las maletas y estar cinco horas sin poder ir al servicio. Pero esto no ha sido suficiente.
Para recordarme una vez más que las personas con movilidad reducida somos viajeros y usuarios de segunda o tercera o cuarta categoría, a pesar de los millones de convenios que les dé la gana firmar con quien ellos quieren, cuando mi tren llegó a su destino no había nadie para realizar su trabajo y utilizar la plataforma elevadora que permitiese abandonar el vehículo.
Durante dos horas de reloj estuve subido al tren sin poder abandonarlo. Allí no apareció nadie. Desde el servicio de atención a viajeros con discapacidad, nadie se hizo responsable de la situación. El personal que en ese momento estaba la estación se comportó correctísima vente conmigo e intentaron buscar todas las soluciones posibles, pero desde los servicios centrales pasaron de mi totalmente, y por ende de cualquier viajero con discapacidad.
Al final, otro de los departamentos de Renfe, que nada tenía que ver con el servicio de atención a viajeros con discapacidad, (Renfe operadora), contacto conmigo para preguntarme si no me importaría que avisaran a los servicios de emergencia (112) para que pudiera alguien bajarme del tren al peso, es decir sin ningún tipo de garantías para mi seguridad o para la de mi silla. Esto fue a la hora y media de estar discriminado por ser una persona con discapacidad. Evidentemente podía haberme negado y estar otras dos o tres horas esperando a que el servicio se hiciera cargo de utilizar la plataforma y permitirme abandonar la estación, pero el tren había llegado a las 11:05 de la noche y ya eran la 1:30 de la madrugada.
Llegaron dos sanitarios en una ambulancia y me bajaron como pudieron, con todo cuidado del mundo tanto de mi como de mi silla, pero sin poder evitar que mi espalda y mis riñones se resintiesen.
Yo perdí dos horas de mi vida por culpa de la Renfe, la persona que me estaba esperando en la estación también perdió dos horas de su vida, el maquinista del tren trabajo dos horas extras en las que no se pudo ir a su casa, el responsable de las taquillas tenía que haber cerrado hacía ya bastante tiempo, el empleado de seguridad realizó funciones que no entran dentro sus competencias. Quién nos va a pagar todo este tiempo y este esfuerzo realizado? Quién me va a resarcir a mi de haberme visto discriminado, olvidado, ninguneado, y encima vacilado durante estas dos horas? Quien va a pagar por mi dolor de espalda? Y por el de quienes tuvieron que echar una mano para bajar del tren?
Ley de igualdad, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad. Una verdadera tomadura de pelo.
Lo vuelvo a decir: el transporté ferroviario en el estado español no es igualitario para todos los viajeros, discrimina por causa física y no es accesible, (si no son accesibles los trenes de cercanías, como pretende decir que es universalmente accesible?).
Pedazo de chapuza.
Inequívocamente continuista.
Sillas en la pasarela(II)
Multimedia: El Correo: "MODA SOBRE RUEDAS. 218 mujeres han participado en el primer desfile de modelos minusválidas celebrado en Hannover.. "
Toma ya! pasamos directamente a un gheto y creamos la "Agencia de modelos minusvalidas", con pasarelas para minusvalidas, diseñadores de ropa para minusvalidos, etc.
Desde luego, esta gente del Correo lo de la terminologia no lo aprendera jamas, o que? Parece mentira que hayan terminado una carrera!
Ojala me este equivocando y realmente se esten dando pasos hacia la normalizacion en todos los campos.
Sillas en la pasarela
A veces, cuando pasas un paño por encima de un cristal sucio, no lo limpias, sino que extiendes la suciedad, empañando aún más si cabe la visión.